Ponad godzinę trwała dyskusja nad uchwałą podwyższającą podatki od nieruchomości w mieście. W sferze emocjonalnej była to prawdziwa burza, a merytorycznie odzwierciedlała podział polityczny w kraju. Ostatecznie uchwała została przyjęta 11 głosami za przy 8 przeciw.
Czwartkowa (28 listopada) sesja rady miasta nie należała do łatwych, lekkich i przyjemnych. Punktów zapalnych była kilka, a jednym z poważniejszych okazała się uchwała wprowadzająca wyższe podatki od nieruchomości.
W dyskusji jako pierwsza w tej sprawie wypowiedziała się radna Grażyna Wójcik, która zaproponowała wprowadzenie autopoprawki zawierającej niższe niż zaproponowane przez burmistrza stawki.
- Państwo proponujecie podniesienie stawek o 33 – 34 procent. Przez ostatnie trzy lata podatek od nieruchomości w ogóle nie był podnoszony, mimo że mieliśmy znaczącą inflację. W związku z tym my nie mówimy, że tych stawek nie należy podnosić, ale uważamy, że tak duża jednorazowa podwyżka jest niemożliwa do zrealizowania przez mieszkańców, jest dla nich zbyt obciążająca. Proponujemy wprowadzenie podwyżki sukcesywnie, etapami. Na 2025 rok proponujemy podniesie stawki o 20 procent.
Jednocześnie radna Grażyna Wójcik podkreślała, że „obniżenie podwyżki” nie zakłóci prac nad przyszłorocznym budżetem, gdzie założono wzrost wpływów z podatków od nieruchomości o 5 milionów złotych (do poziomu 30 milionów), czyli właśnie o jakieś 20 procent.
Do słów radnej odniósł się burmistrz Daniel Janiak.
- Doskonale wiemy, jak wygląda sytuacja finansowa w samorządzie miejskim. Te dodatkowe 5 milionów złotych to dla nas tlen. Tlen, który pomoże nam utrzymać bieżącą działalność. Ale to nie tylko, drodzy państwo. Chcę przerwać niechlubną, 10-letnią tradycję emisji obligacji. My nie przygotowujemy obligacji. Nie chcemy dalej rolować długu, zadłużać miasta. To jest moja propozycja –
- zadeklarował włodarz.
Dalej dyskusja była już tylko coraz gorętsza i ostatecznie zasadziła się na czysto politycznym podziale między radnymi, którzy toczyli spór o to, czy za obecne problemy finansowe samorządów odpowiada ten, czy poprzedni rząd, jedni upierali się, że nie ma żadnego wsparcia od obecnie rządzących, inni podkreślali, że lada chwila ma być tzw. kroplówka finansowa, a dzięki zmianie ustawy w przyszłym roku sposób naliczania dochodów samorządów będzie dla nich znacznie korzystniejszy.
Co do wniosku radnej Grażyny Wójcik podnoszono, że ten powinien być wcześniej przeanalizowany pod katem skutków finansowych.
Ostatecznie Grażyna Wójcik wycofała swój wniosek, a uchwałę przyjęto 11 głosami „za” przy 8 „przeciw”.
0
0
0
0
0
0
Zenek17:29, 28.11.2024
Mamy przechlapane przez pisowców w Radzie Miasta !!!!
jan20:01, 28.11.2024
za chwilę wszyscy mieszkańcy przeniosą się do gminy,
z wysokich podatków trzeba utrzymać drogie służby miejskie w tym uposażenia burmistrza i radnych
c13:30, 29.11.2024
w gminach są wyzsze podatki
popis20:23, 28.11.2024
Polityka zatruwa wasze życie . Przypomnijcie sobie czasy gdy się tym nie interesowaliście .
Do popis21:39, 28.11.2024
Na blokach wojskowych ...kobieta po spotkaniu mlodziezy mimi ze ona sama ma 75 lat..powiedziała ze tylko świeży Janiak..a nie GOŁKOWSKI STARY UBEK..BĘDZIE NAMI RZĄDZIŁ..a był na spotkaniu i Milecki poseł i Janiak...i kilka grubasek młodych kobiet..zalotnych...radosnych ..i teraz płacz ze prosty człowiek ma garbate dzieci...
Mok21:43, 28.11.2024
To dobrze ze podnoszą te podatki...bo podatki płaca ludzie którzy są patriotami..bo panstwo z podatkow utrzymuje sferę budżetowa..strażaków..nauczycieli..policjantów..służbę zdrowia..urzędników z URZĘDU MIASTA...BO PENSJE MAJA NIEWIELKIE...
Paweł08:20, 29.11.2024
Wieści po mieście chodzą że pensje pracowników UM są na granicy najniższej krajowej. Zazdrościsz?
Kris10:42, 01.12.2024
Rozumiem, że im większy patriota tym większe płaci podatki ?
Mirosław22:57, 28.11.2024
Teraz z ludzi chcą ściągac kase bo nie ma ,a teraz niech poseł Miłecki odtworzy śmieci w ZGK a nie ściągneli prywaciarza i oddają kase z tego jest pieniądz dla miasta ale jak się myśli o sobie a nie o mieście to teraz macie kwiatki i wycie .Mydlenie oczu kroplówkami i czekanie ,zobaczymy jak spadnie śnieg jak będzie miasto odśnierzone i sprzątnięte ścieżki rowerowe.
korek07:56, 29.11.2024
jak się nie ma i nie miało pomysłów na rozwój miasta a trzeba łatać dziury to się sięga do kieszeni mieszkańców bo tak jest najłatwiej i to świadczy tylko i wyłącznie o głupocie i indolencji rządzących i tych radnych którzy głosują za - niszczyliście i nadal niszczycie to miasto swoja ogromną niewiedzą i nie ponosicie za to żadnej odpowiedzialności
ffg09:25, 29.11.2024
z c
gdzie ministrant 10:33, 29.11.2024
niech teraz ministrant wali na nowogrodzką po kasę. Do torunia do rydzyka też nie jest daleko
sochaczewianin13:02, 29.11.2024
drogi i ulice nowe pasowaly,szkoly i hale sportowe pasowaly, stadiony pasuja, mosty pasuja, nauczyciele chca kasy a dzieci place zabaw nad bzura. wrzystko chcieliscie i macie, a i jeszcze chcecie autobusow co 20 minut.trzebaby dokupic z 10 szt. ale ratusz zly bo chce podatki. a moze burmistrz powinien sprzedac swoj dom i zalozyc za tych co maja wille. brak szacunku dla swojego miasta. prosze zglosic sie do gangstera TUSKA , on ma kase nieprzebrana. okradl juz cala polske.
Szpital Psychiatrycz14:19, 29.11.2024
Na Batalionów Chłopskich zwolniło się łóżko. Zapraszamy.
Gość 17:50, 29.11.2024
To skorzystaj z tego łóżka czym prędzej.
Szpital Psychiatrycz19:04, 29.11.2024
Do gość-ja nie muszę, ale ciebie zapraszamy. Przywitamy chlebem i solą 😂
Jan13:07, 29.11.2024
Kiedyś pisali, kto jest za, a kto przeciw. Pisowcy w radzie są nieszczęściem w Sochaczewie !!!!
korek15:52, 29.11.2024
Największym pracodawca w mieście jest UM wraz z jednostkami podległym - sugeruje panie Janiak aby się pan przeszedł i popytał komu wzrosło wynagrodzenie w ciągu ostatnich dwóch lat bo nie dość ze ludzi zdusiła inflacja - podwyżki płac nie nadążyły za inflacja to jeszcze cały na biało wjeżdża Janiak na osiołku
Socho22:25, 29.11.2024
Do zarządzania trzeba mieć odpowiednie wykształcenie oraz doświadczenie. Niestety obecna władza nie posiada żadnego z w/w atutów. Szkoda bo czas ucieka, a pomysłu na uzdrowienie finansów jak nie było tak nie ma! AUDYT i KOMISARZ ten kierunek proponuję obrać, a nie być wasalem ministranta!
Emerytka06:57, 30.11.2024
Podwyżki opłat to jedyne na co stać większość radnych. Podwyzkami opłat Nie uzdrowicie finansow Sochaczewa,którego dług powstawał wiele lat za zgodą większości radnych.Opozycja powinna zażądać planu oszczędności/redukcji kosztów i planu rozwoju miasta. Zaklady,które były na terenie Sochaczewa sponsorowały kulture, sport a teraz obciążano mieszkańców w coraz wyższych oplatach
15 1
A kto takich wybrał?
0 0
Miasto jest jego mieszkańców a nie pisiorów czy popaprańców!