Za komuny ten ktory donosil na kolegow zwany byl kapusiem.....teraz zwany jest sygnalista I jest prawem chroniony...moze nawet otrzymac gratyfikacje pieniezna za sygnalizowanie??.

w tej gminie ORMO ma sie bardzo dobrze!!!! Ludzie z pod tego znaku są za pan brat z hetmanem iłowskim

Coś podobnego,zabolało donoszenie ?To nic w porównaniu z tym co sami wypisujecie ,mamy w pobliżu jakieśORMO? WAM WOLNO A INNYM JUŻ NIE?

Panie Marku do Pana najpierw sie zwróce niech sie Pan nie boi o ten przepis i ten donos a pewne sie Pan domysla kto zakapował, ale do rzeczy jestem w OSP ładnych kilkadziesci lat w sąsiedniej Gminie dodam i teraz sie zwracam do rady , kogo wy tam tej gminie Macie za pracowników i radce prawnego ,kiedyś przeczytałem że którys z przewodniczących ma jakies prawnicze wykształcenie ale może miał pod poduszka kodeks albo gazete prawną czytał , bo I TU WYJASNIE.OSP DZIAŁA JAKO STOWARZYSZENIE no chyba że OSP Ostrowce prowadzi działalność to zmienia postać rzeczy ale to w statucie jest i w KRS-e też , i jasno można powiedzieć i przekonująco że Pan Marek Ziółkowski jest jednocześnie radnym Rady Gminy Iłów i pełni funkcję Prezesa Ochotniczej Straży Pożarnej w Ostrowcach nie złamał obowiązującego prawa ani o stowarzyszeniach ani o samorządzie gminnym. a radni przyjmując tekst uchwały,, Rada Gminy Iłów nie ma możliwości wyrazić jednoznacznego i kategorycznego stanowiska w sprawie ewentualnego naruszenia przez wskazanego radnego dyspozycji art. 24f ustawy o samorządzie gminnym.'' MOIM ZDANIEM BARDZO SIE KOMPROMITUJE NIE ZNAJĄC PODSTAW PRAWA. pozdrawiam najbardziej zgodną Gmine .PRAWNIK .

Dodam jeszcze że prawie w każdej gminie tak sie dzieje Prezes osp W radzie gminy , i wojewoda tez sie nie popisał nie znając prawa.

Stary HIPIS TERLECKI DONIÓSŁ ZA KOMUNY NA WŁASNEGO OJCA. W TYM PISIE SA WŁAŚNIE TACY LUDZIE JAK TERLECKI.

Szanowni Państwo.
Anonimów nie rozpatruje się.
Obowiązujące przepisy regulują zasady postępowania z anonimowymi skargami wnoszonymi w trybie administracyjnym. Na podstawie § 8 rozporządzenia Rady Ministrów z 8.01.2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków skargi i wnioski niezawierające imienia i nazwiska (nazwy) oraz adresu wnoszącego pozostawia się bez rozpoznania. Powołane przepisy wykonawczy zostały wydane na podstawie art. 226 ustawy z 14.06.1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego z późn. zmianami.

Grunt, że Jan wylicytował pierogi!!!!
Jak tam się czujecie inne koła? Kiedy to się skończy! Bo to żal.

USTAWA z dnia 17 grudnia 2021 r. o ochotniczych strażach pożarnych, art. 31.

I znów kłamstwa. Urzędy nie zajmują się anonimami i nie piszą anonimów prócz "wybranych radnych" z iłowskiego i powiatowego samorządu. Pan radny zdziwiony być nie powinien. Kto sieje wiatr, zbiera burzę. Swoją drogą to ciekawy temat związany z OSP Ostrowce i działalnością gospodarczą, bo sala chyba jest odpłatnie wynajmowana? Czy nie jest? Cała ta sprawa przypomina trochę sprawę naszego gminnego damskiego boksera skazanego (jak pisał portal sochaczewianin.pl w 2014 roku) dwoma wyrokami w 2008 i 2012 roku, a mandatu nie stracił. Czy w tym przypadku rada dołożyła wszelkich starań, aby sprawę należycie wyjaśnić? Czy w mentalności doświadczonych radnych nastąpiły pozytywne zmiany? Wątpię.

Czy DARO to prawnik pana Ziółkowskiego ?Klub radnych razem w swoim gronie ma wielu więc dajcie im się wykazać Ale p,Marku 22 styczeń----750zł mówi panu to Coś?

Ciekawe ile to kosztowało w poprzednich latach. Czy inflacja ominęła wynajem sali w OSP?

Za koryto plus w narzędziowiec z napisze wszystko.

Namieszał stary ormowiec były prezes oraz były radny były zeteselowiec peeselowiec który teraz obecnie jest doradcą oraz zausznikiem hetmana oraz towarzystawa wzajemnej adoracji

Nie ważne kto namieszał.Ważne być uczciwym i prawdomównym.Rozpychają się łokciami żeby wejść do Rady Gminy po to tylko żeby dbać o własne interesy.Na palcach jednej ręki można policzyć komu zależy na mieszkańcach,.To samo dzieje się w strażach,popatrzcie której udało się zmienić zarząd,kto został prezesem gminnym?Pan Marek ma prawo się bronić jak każdy z nas ale tylko prawda się obroni nie cwaniactwo warto O tym pamiętać

Nie jestem prawnikiem p M . Żiółkowskiego nawet człowieka nie znam bo nie jestem z tej Gminy ,ale jak widze kolejny temat konfliktowy bezpodstawny w waszej Gminie to myśle że dobrze że nie jestem tej Gminy .Dużo spraw jest błachych w tej Gminie ale przez wyciąganie tego na forum to sprawy sa wyolbrzymiane i robi sie z tego sensacje a sprawy są proste do wyjaśnienia,Wracając do meritum to sygnalista i wojewoda sie zbłażnili niewiedzą prawa no i ten radny co prawnikiem rzekomo jest a już rada co wydała uchwałe w której nie można jednoznacznie stwierdzić czy złamano prawo czy nie to jest komedia rodem z PRL-u .Jedna grupa radnych co była za tą ,,niewiedzą' a druga co była przeciw tej ,,niewiedzy'' ,czyli suma sumara za czym lub przeciwko czemu zagłosowali? do radnych i tego pseudo- prawnika bo inaczej go nazwac nie można art, który przytoczył ,,janek z Fabianek''-,,Art. 31. 1. Wójtowie (burmistrzowie, prezydenci miast), zastępcy wójtów (burmistrzów, prezydentów miast), skarb-
nicy gmin, sekretarze gmin, kierownicy jednostek organizacyjnych gminy, osoby zarządzające i członkowie organów
zarządzających gminnymi osobami prawnymi, inne osoby wydające decyzje administracyjne w imieniu wójta (burmistrza,
prezydenta miasta) oraz radni mogą być członkami władz ochotniczych straży pożarnych, w tym ochotniczych straży
pożarnych prowadzących działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego.'' .p.s Radni i P Wójcie jak macie co do tego jakies wątpliwosci to już pora kończyć i zarządzić Komisarza i ponowne wybory, sami powinniscie zrezygnować.Pełnicie funkcje funcjonariuszy publicznych -wstyd.

Zwrot cwaniactwo? Jak naczelnik z nowogrodzkiej hodowca kota ? Ty pewnie jesteś WZOREM CNÓT NIEWIEŚCICH trolu

te donoszenie w gm IŁÓW powoli staje sie sportem narodowym.Oglądałem ostatnią sesje i widze tam bardzo aktywnego jednego radnego. ma zadatki na dobrego i gorliwego ormowca ? ale epoka nie ta ? ale mniemam że za tej władzy jest cennym SYGNALISĄ

Widzę, że na tym forum sami eksperci, a DARO to w ogóle miszcz. Po pierwsze "donos" był anonimowy ale tylko dla Pana Marka i Rady. Jak podpisany, to nie był donos. Po drugie, akcja toczy się, gdy ustawy o OSP jeszcze nie było, więc DARO niech doczyta, jak ustalić stan prawny. Ale najważniejsze, czego eksperci nie rozumieją to, że prowadzenie działalności z wykorzystaniem mienia gminy nie zależy od wpisu do rejestru ale od faktycznych czynności. Wypowiedź samego zainteresowanego też jest ciekawa: "Nie rozumiem dlaczego kiedyś można było tak działać, a dziś nie". ? Wojewoda pomyśli, przyjrzy się i oceni działania Pana M.

a wojewody to funkcjonariusz pis i kumpel hetmana oraz kumpel ministranta i carycy. i decyzja będzie polityczna

Jaki ty bystry jesteś,już wiesz że decyzja będzie polityczna.JASNOWIDZ SIĘ ZNALAZŁ

Ten kto doniósł na radnego Ziółkowskiego to taki SŁODKI SYN

Roman przecież p.Ziólkowski sam często powtarza że prawo powinno być jednakowe dla każdego TAK CZY NIE? A co do donoszenia;czyżby p.Marek w niedalekiej przeszłości nie podpisał donosu na szpital w Sochaczewie?Czy p.Marek niezłożył swojego podpisu odnosząc na p. STAROSTĘ?

PRAWY I SPRAWIEDLIWY co?

Panie donosicielu każdy wie kto to napisał no oczywiście z cudzą pomocą bo taki donos też musi być sensownie napisany czy jeszcze pan mało się narządził w OSP nic pan nie robił tylko jeżdził służbowym autem tylko ciekawe kto płacił za tankowanie byłem kolegą ale już nie jestem bo się wstydzę przypomnę tylko wesołe imprezy w naszej siedzibie ZSL w rynku a potem na warszawskiej i ty mówisz że jesteś w PSL dawno powinni cię wywalić bo to co zrobiłeś to świństwo

Wszyscy towarzysze z PZPR, ZSL, SD są do usunięcia z życia publicznego! Inaczej nic się nie zmieni. Cały czas to samo. PS. Młody narybek kłamstwami rośnie. To też niebezpieczne.

Gościu piszesz że temat jest z przed tej ustawy to popatrz we wcześniejsze przepisy i zobacz gdzie to znajdziesz że tak nie wolno ,są przypadki że nawet Wójt jest Prezesem OSP i co na to powiedz ,w naszym powiecie też się tak dzieje ale tylko bezpodstawny donos w Iłowie! Bardziej ,,zgodnej rady "to nigdzie nie ma! P.S chyba nawet w Gminie Młodzieszyn Prezes którejś osób jest radnym ,nie jestem pewien bo nie z tej Gminy jestem ale coś mi świta!

Do Ilowski h funkcjonariuszy PiS SYGNALISTOW I ORMOWCÓW? UJ wam w czteru litery!!!

Świta, świta, lewica? Kruk krukowi oka nie wykole!

Nie mogę zrozumieć tylko jednej rzeczy jak można tak się sprzeniewierzyć ten gościu dreptał za byłym wójtem przesiadywał ciągle w UG a teraz drepcze za obecnym i donosi co chce zyskać przecież są z dwóch różnych opcji to jest żenada i obciach dla naszej gminy przecież sam pełnił kilka funkcji jednocześnie i czy też to było zgodne z paragrafami

To jest zwykły pospolity KOLABORANT!!!

Hetman taki prawy i sprawiedliwy i zadaje się z taką smutna postacią?.??

Pan Marek jest zdziwiony, zniesmaczony...., a czy Pan Marek czuł smak, kiedy podpisywał donos na Starostę wraz ze swymi towarzyszami z klubu razem oraz radną powiatową Wandą? Czemu nie nazywano ich wszystkich wtedy donosicielami, kolaborantami, ormowcami itp.? Może to była inna sytuacja? A może ich nie wolno tak nazywać? Ich nie wolno sprawdzać i kontrolować! Tylko oni mogą donosić, jątrzyć, bezczelnie kłamać i wtedy to jest w wielkiej trosce o społeczeństwo. Karma działa w obie strony! Pamiętaj Panie Marku!

Czyli jest coś na rzeczy z tym łączeniem funkcji, bo taki zgiełk i kwik. A jak okaże się, że nie jest to zgodne z prawem, to będzie musiał oddać diety?

Panie Marku co panu przynosi ten mandat Radnego?Jak do tej pory to kupę smrodu i po Co?Daj sobie chłopie spokój,na chleb ci nie brakuje i rodzinie oszczędzisz niepotrzebnych nerwów.CHYBA ŻE MASZ JAKIŚ INTERES DO UGRANIA?Znałem w tej gminie radnego który chciał wiele dobrego zrobić i Co?Nie udało się

,,Sposób reprezentacj: PREZES REPREZENTUJE OSP NA ZEWNĄTRZ.
Nazwa organu reprezentacji: ZARZĄD
Status OPP: NIE
Data wpisu do rejestru stowarzyszeń: 2004-01-15
Poczta: Brzozów
Kod pocztowy: 96-521
Ulica: Ostrowce
Miejscowość: Ostrowce
Gmina: IŁÓW
Powiat: SOCHACZEWSKI
Województwo: mazowieckie
Forma Prawna:
Rejestr: POZYCJA KRS W REJESTRZE STOWARZYSZEŃ
Data rozpoczęcia działalności: 2004,,tu prosze nie mylić z działalnoscią gospodarczą bo to nie jest ,dalej ,, Art. 24f. sam. gminny
Ograniczenia w zakresie działalności gospodarczej radnego i pełnionych przez niego funkcji
1.
Radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności.'' idziemy jeszcze dalej ,,,,,,,,Art. 31. 1. Wójtowie (burmistrzowie, prezydenci miast), zastępcy wójtów (burmistrzów, prezydentów miast), skarb-
nicy gmin, sekretarze gmin, kierownicy jednostek organizacyjnych gminy, osoby zarządzające i członkowie organów
zarządzających gminnymi osobami prawnymi, inne osoby wydające decyzje administracyjne w imieniu wójta (burmistrza,
prezydenta miasta) oraz radni mogą być członkami władz ochotniczych straży pożarnych, w tym ochotniczych straży
pożarnych prowadzących działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego.'' Panie Marku jeżeli OSP Ostrowce nie prowadzi działalnosci GOSPODARCZEJ TYLKO ZWYKŁĄ DZIAŁALNOŚC NA PODSTAWIE USTAWY O STOWARZYSZENIACH TO PAN ŚPI SPOKOJNIE CHYBA ŻE JEST INACZEJ ALE PRAWIE KAŻDA OSP MA ZWYKŁĄ DZIAŁALNOŚĆ A NIE GOSPODARCZĄ TAKŻE SPOKO.A KAPUSIOWI SYGNALISCIE PAN OFICJALNIE PODZIĘKUJE NAWET Z IMIENIA I NAZWISKA BO PAN WIE KTO TO JEST.

a jak jednak zostanie odwołany, to będzie musiał zwracać diety?

Kolego sygnalisto radosławie nie idżcie tą drogą

Radziu weż lepiej policz narzędzia a sam na pewno sporo za uszami prosty przykład stanowisko żony przecież ten drugi gościu miał większe wykształcenie predyspozycje do prowadzenia GOK ale nie był w układach

W poprzedniej też nie ma mowy o tym ,w ustawie o samorządzie chodzi o działalnosc gospodarcza wyjaśniam a tu tej działalnosci nie ma jest tylko zwykła ,macie wyciąg z KRS U i co jeszcze chcecie jakie macie wątpliwosci co wy chcecie ugrać?pytanie jak zostanie odwołany to co z dietą odpowiadam -nie zostanie odwołany bo nie ma podstaw prawnych do tego,kogo ta gmina ma w radzie i pracowników i co za prawnik ta Gmine obsługuje?szkoda gadać!

Nie jesteś z tej gminy? To co się tak spinasz? Masz płacone, czy w tym siedzisz? Opinię chcesz przekonać? Do czego? Do tego, że opozycja do Wójta to filantropi? Już nie tak łatwo kupić głosy. Ludzie nie są już tak naiwni. Czemu nie odpowiadasz na proste pytania prawniku po prywatnej szkole?

Pisowski TABORET!

Daro gadasz jak z klubu razem Przemo,on też upiera się nad sprawami prostymi i jasnymi dla ogółu Ale myśli że jak tak przekłamie i pomiesza to ludzie co słuchają,Więcej prawdy pisz kolego,

Mniej lokalnej polityki i domysłów a więcej przepisów poznajcie i przeanalizujcie i ZROZUMCIE a szczerze powiedziawszy to nawet sie nie zastanawiałem z jakiej opcji jest ten radny czy to z RAZEM czy z tej z OSOBNO, ALE sprawa jest prosta i chyba jasno ją wyjaśniłem , ale jak to mówią POŻYWKA DLA PISZĄCYCH JEST.

Trawy jak ktoś się zapytał nie będę kosił od wydawania dyspozycji jest Jan ma pracowników jednego darmozjada w GOK co ma emeryturę i nadal pracuje i całą kupę nowych pracowników w UG siedzą jeden na drugim a jak chce się coś załatwić to nie mają o niczym zielonego pojęcia nie pamiętam takiego bałaganu a tu raban o jednego radnego

Czytam te komentarze i dziwię się. Czyżby wydział prawny wojewody nie wiedział, że anonimów się nie rozpatruje? Chyba doskonale wie, jak wielu uczestników tej dyskusji. To czemu w tytule i w wypowiedziach mowa jest o anonimie? Kolejne kłamstwo? Celowa zagrywka, aby kogoś opluć? Odwrócenie uwagi od meritum sprawy? Tu chodzi o to czy Pan Marek, będąc radnym, prowadził działalność gospodarczą na mieniu gminy, czy też nie. Od tego zależy jego mandat. I oto ta zadyma!

A tak między BOGIEM A PRAWDĄ gdzie pieniądze z wynajmu sali się spodziewają u p.Marka?Wpłaca na konto UG?Pokrywa faktury za energię i wodę?Gdzie?A może budynek ubezpiecza,proszę wskazać tak dużo się mówi że druchowie ochotnicy to społecznie tylko pracują,Kto pracuje to pracuje Naród nie ślepy

Ktosiu, jeżeli byś znał rozliczanie stowarzyszeń to byś bzdurnych pytań nie zadawał, ponadto w OSP są takie wydatki których Gmina nie pokrywa i należy je pokryć z własnych zasobów ewentualnie ze składek członkowskich .Uprzedzę twoją sugestie nie na alkohol i żarcie w osp jest jeszcze taka funkcja jak skarbnik, który co roku składa protokół z rozliczenia finansowego a nad tym wszystkim czuwa taki organ jak Komisja Rewizyjna.

Gościu nie wciskaj nikomu ciemnoty iż pani dyr.GOK dostała posadę po wygranym konkursie bo było wiadomo że tak będzie ostatnio siedziała razem z obecnym wójtem na świetlicy a to raczej nie honor a do tego nieprzyjemne zajście w szkole i to głośne ale zamieciono to pod dywan a ten drugi kandydat i tak pracuje w szkole w Sochaczewie a tam ciemniaków nie przyjmują

Co prezes Marek Ziółkowski ukrywa?

Ludzie to co się dzieje w naszej gminie to cyrk na kółkach może nasz hetman trochę się opanuje stwarza różne cuda Senior+ niby żlobek na 8 osób przyjmuje ludzi swoich jak p.sekretarz czy dyr.szkoły gdzie się żle dzieje z tirowców robi komputerowców a z narzędziowca wielkiego polityka skąd ci nowi pracownicy w UG my jako społeczeństwo też mamy dosyć a wy tylko chcecie i patrzycie jak dołożyć radnym z Klubu Razem

Widzę, że kolega Wojtek jest w posiadaniu szerokiej wiedzy na temat naszej gminy. Po pierwsze Wojtku: Proponuję Ci udać się na zebranie do Klubu Senior Plus i do żłobka Maluch Plus i podzielić się opinią o tych cudach. Po drugie: Gdybyś był szefem (może jesteś?), to też wolałbyś otoczyć się ludźmi, którym możesz ufać i na których możesz polegać. Mówisz, że gdzieś źle się dzieje. Wiesz to pewnie z anonimów. Może sam je piszesz? Po trzecie: To, że ktoś był kierowcą ciężarówki wcale nie znaczy, że tylko na tym się zna. Może równie dobrze znać się na giełdzie, pięknie malować, czy być mistrzem kulinarnym i nikt nie musi go "robić". I wreszcie po czwarte: Ta nagonka na Wójta od początku kadencji, to czyja sprawka? Dołożyć radnym z Klubu Radnych? Nie, oni po prostu zbierają owoce swoich działań, gdy na wierzch wychodzą kłamstwa. A jak tak już wszystko wiesz, to czemu nic nie piszesz w temacie sprawy Radnego Ziółkowskiego? Na ten temat nic, a nic nie wiesz?

Tak naprawdę nie jesteś żadnym Markiem, ale niech ci będzie, będę cię nazywał jak chcesz. Nie chciałem się wypowiadać w tej sprawie, ale już nawet mnie wkurza takie *%#)!& gadanie. Ja też coś wiem o tym rzekomo "nieprzyjemnym" zajściu w szkole, ja je nawet widziałem bo akurat była przerwa a przyszedłem po swoje dziecko. Sprawa wyglądała zupełnie inaczej i z tego co wiem, nie zamieciono jej pod dywan. Tak zwana "Sprawa", gdy nauczycielka nie pozwoliła dzieciakowi uciec ze szkoły- trafiła do kuratorium za przyczyną nadgorliwej byłej Pani Wicedyrektor, Poprawna reakcja "została nagrodzona" donosem. W owym czasie do szkoły bardzo często przychodził też Wiceprzewodniczący Rady Gminy i jednocześnie Przewodniczący Komisji Kultury, Oświaty i Sportu i długo przesiadywał w gabinecie pani wicedyrektor. To pewnie jakiś przypadek i absolutnie nie miało nic wspólnego z tym, że mąż Pani Kunz był w opozycji do Klubu Radnych Razem, w którym jest wiceprzewodniczący. A ta, tak zwana "sprawa', z tego co wiem nie została nawet rozpatrzona, bo okazała się celowo nadmuchaną aferą, czemu to miało służyć? Słyszało się również o zastraszanych pracownikach, którzy nie chcieli mieć nieprzyjemności ze strony dyrekcji, bali się chodzić po sądach, lub utraty posady, A jeśli chodzi o ciemniaków - spójrz w lustro! Miej odwagę powiedzieć wszystkim nauczycielom pracującym w świetlicy, że to nie honor, rodzice których jestem przedstawicielem na pewno Ci podziękują, gdy nie będą mieli gdzie zostawić swoich dzieciaków po lekcjach.

ale nie o tym jest mowa w artykule ,co ma piernik do wiatraka?

MIKE - i właśnie o to chodzi 2 spojrzenia -jedno w statut OSP Ostrowce , drugie i odpis z KRS-u i albo jest sprawa albo sprawy nie ma a głosowanie uchwały rady Gminy że,, nie ma możliwości wyrazić jednoznacznego i kategorycznego stanowiska w sprawie ewentualnego naruszenia przez wskazanego radnego dyspozycji art. 24f ustawy o samorządzie gminnym.'' to powtórze jeszcze raz to KOMEDIA RODEM Z PRL-u i jeszcze głosowanie ,, Za przyjęciem uchwały opowiedziało się 9 radnych: Joanna Rybicka, Danuta Geras, Jakub Zientara, Dorota Bernat, Rafał Durzyński, Przemysław Wasilewski, Andrzej Orliński, Marek Ziółkowski, Bożena Rolewska. Przeciw było 2 radnych: Renata Bartosiak, Radosław Kunz, a 3 wstrzymało się od głosu m.in. Alicja Stańczak. Paweł Wujcik oraz Edyta Szymerska.'' CZY ONI WIEDZĄ CO I W JAKIM CELU GŁOSOWALI ?

TOM-e, jak nie chcesz się ujawniać, a jesteś zainteresowany rozwiązaniem tej sprawy, to napisz anonim. Jest w naszej gminie taka komórka pod nazwą Komisja Kultury, Oświaty i Sportu. Ona się takimi sprawami zajmuje, a przewodniczy jej Gminny Sekretarz PSL Przemysław Wasilewski.

A jednak "komórka" takimi zadaniami się zajmuje. Hej Renata!

Tom we sobie poczytaj
,,
Art. 23. Dobra osobiste
Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Art. 24. środki ochrony dóbr osobistych
§ 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.
§ 2. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych.
§ 3. Przepisy powyższe nie uchybiają uprawnieniom przewidzianym w innych przepisach, w szczególności w prawie autorskim oraz w prawie wynalazczym.

Dobrym obyczajem kulturalnie kończę rozmowę. Dobra osobiste już niejednokrotnie zostały na tym forum naruszone. Jeśli chodzi o rozmowę face to face, to proszę zostawić nr telefonu.