6 września w Gminie Sochaczew odbędzie się referendum w sprawie odwołania wójta gminy Sochaczew Dariusza Krupy przed upływem kadencji. Rozmawiamy ze zwolennikami referendum Mariuszem Leszczyńskim – ze Stowarzyszenia Nie Dla S50 oraz Sebastianem Figatem – pełnomocnikiem grupy referendalnej.
Jaką rolę odgrywają panowie w kontekście zaplanowanego referendum?
M. Leszczyński: Stowarzyszenie Nie Dla S50 powstało w 2025 roku w celu reprezentowania mieszkańców gminy w odciągnięciu od realizacji wariantu czwartego trasy S50. Mówiąc jednym zdaniem, nie chcemy, aby na terenie Gminy Sochaczew przez miejscowość Żdżarów, Sochaczew i Andrzejów biegła wspomniana trasa, bo to oznacza kilkaset domów do wyburzenia i kilka tysięcy osób do przesiedlenia i co najważniejsze: dzieli nasze miasto i gminę na pół. A powołanie stowarzyszenia odbyło się tak naprawdę na wniosek ludzi, mieszkańców. To oni wyszli z tą inicjatywą, bo nie byli w stanie współpracować z wójtem, po prostu.
S. Figat: Ja jestem pełnomocnikiem grupy referendalnej Głos Mieszkańców Gminy Sochaczew. 29 kwietnia zgłosiliśmy zbieranie podpisów pod wnioskiem o odwołanie wójta Dariusza Krupy przed upływem kadencji. Zebraliśmy podpisy i doprowadziliśmy do sytuacji takiej, że 6 września mamy w gminie Sochaczew referendum w sprawie właśnie odwołania wójta.
Czyli spełniliście wszystkie formalne warunki, które wymaga referendum? Ile głosów musieliście zebrać?
S. Figat: 902 głosy to było minimum. Natomiast zebraliśmy 1200 głosów.
Skoro chcecie odwołania wójta przed upływem kadencji, to znaczy, że ta współpraca z wójtem nie układa się dobrze, tak?
M. Leszczyński: Nie ma jej w ogóle, są duże słowa, zero czynów.
No dobrze, ale jakich dziedzin dotyczy? Pan reprezentuje Stowarzyszenie Nie Dla S50, czyli nie ma współpracy wójta w sprawie przebiegu trasy S50?
M. Leszczyński: Nie było w ogóle współpracy. Chciałbym w tym miejscu zwrócić uwagę na bardzo ważną rzecz. W programie telewizyjnym i w gminie, wójt wraz z otoczeniem sugeruje, że referendum to wynik działania pana Sebastiana i wybranych radnych, jak pani Dominika. Chciałbym jasno podkreślić, jako osoba postronna, że referendum to nie tylko ta grupa referendalna, która zbierała podpisy, to naprawdę grubo ponad tysiąc osób, które złożyły podpis pod tym referendum i powiedziało, że sprzeciwiają się jakiejkolwiek współpracy z wójtem. Te osoby złożyły swój podpis, bo tak naprawdę mają dość wybiórczego traktowania, mają dość manipulacji i zwodzenia.
We wspomnianym programie pojawił się temat przyłączenia gminy Sochaczew do miasta. O co w tym chodzi wszystkim?
M. Leszczyński: Szczerze, dla mnie to jest taka teoria chyba wójta. Nikt od nas nie chce przyłączenia. Tak naprawdę wójt próbuje wmówić ludziom, że to przyłączenie będzie miało miejsce, jeśli go odwołamy. To jest nieprawda. Ja ze swojej strony mogę zapewnić, to jest totalna bzdura, nikt, ale to nikt z osób z naszego stowarzyszenia, ale też nikt, z kim rozmawialiśmy, nie jest za połączeniem miasta i gminy. To jest po prostu stek bzdur wyssanych z palca, aby, moim zdaniem, zastraszyć ludzi. Sam burmistrz miasta Sochaczew oraz przewodniczący Rady Miasta Sochaczew wystosowali całkiem niedawno pismo do wójta Dariusza Krupy o sprostowanie swoich kłamliwych wypowiedzi.
Pytanie referendalne będzie jedno, jak będzie brzmiało?
S. Figat: Czy jesteś za odwołaniem wójta Dariusza Krupy przed upływem kadencji? Takie jest pytanie referendalne. Wracając do poruszonego wątku, jako pełnomocnik grupy referendalnej chciałbym państwu przedstawić stanowisko tej grupy. My zbieraliśmy podpisy pod wnioskiem o odwołanie wójta Dariusza Krupy przed upływem kadencji, a nie pod wnioskiem o przyłączenie gminy Sochaczew do miasta. Celem referendum jest odwołanie wójta Dariusza Krupy przed upływem kadencji. Wójt w programach TVP3 wypowiadał się, że referendum ma na celu przyłączenie gminy do miasta. Stara się sprowadzić referendum do tematu właśnie przyłączenia gminy do miasta. Mówi, że gmina jest w dobrej kondycji, dlatego burmistrz po prostu chce przyłączyć gminę do miasta. Natomiast rzecz jest taka. W 2024 roku Gmina Sochaczew została uhonorowana prestiżową nagrodą samorządu 35-lecia wolności RP. Przez 35 lat współpraca z miastem nigdy nie była tak zła, jak jest obecnie. Również współpraca wójta ze starostwem powiatowym nie jest dobra. Mamy tutaj przykład dożynek powiatowych, które miały odbywać się w Feliksowie, a zostały przeniesione do Gminy Rybno i tam będą się odbywały dożynki powiatowe.
To znaczy, że wójt nie zgodził się, by dożynki powiatowe odbyły się w gminie?
S. Figat: Starosta powiatowy przeniósł dożynki i nie dogadał się z wójtem w sprawie dożynek w Feliksowie.
To wróćmy jeszcze do tego zarzutu związanego z trasą S50, bo to chyba jeden z największych problemów obecnie gminy. Panowie mówią, że przygotowywaliście projekt społeczny dotyczący przebiegu tej trasy, tak?
M. Leszczyński: Tak, a ściślej, to ja przygotowałem wraz ze stowarzyszeniem.
Jakie były losy tego projektu? Co się z nim stało?
M. Leszczyński: W ramach projektu pracowaliśmy ze wszystkimi gminami i budowaliśmy rozwiązanie, które uszczegółowi i zadowoli jak największą liczbę osób. Czyli nam zależało na jak najmniejszej liczbie wysiedleń, na zaproponowaniu takiego przebiegu trasy, by w jak najmniejszym stopniu ingerowała ona w interesy mieszkańców. Przy projekcie współpracowało 19 gmin, pan wójt Dariusz krupa także został zaproszony do współpracy. Niestety, jak to bywa u pana wójta, nie zostaliśmy przyjęci. Przyjęła nas pani Agnieszka, sekretarz. Wyjaśniliśmy na pierwszym spotkaniu, jaki projekt podjęliśmy, że współpracujemy ze wszystkimi gminami i potrzebujemy też współpracy z Gminą Sochaczew. To było na jesieni zeszłego roku, do tej pory nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi. Nikt się nie odezwał.
To znaczy, że projekt jest gotowy?
M. Leszczyński: Ten projekt już zamknęliśmy z innymi, na 19 - 14 gmin nam podpisało. Tak, przygotowaliśmy go, zrealizowaliśmy.
Czyli to taka wasza propozycja przebiegu trasy do konsultacji, tak?
M. Leszczyński: Tak, nasza propozycja do konsultacji. Według naszej koncepcji trasa omija Sochaczew i Gminę Sochaczew. Podpisały się po nią i Wyszogród, i Młodzieszyn, Wiskitki, Mszczonów, Grójec. Mamy wszystkich największych graczy, oprócz, tak naprawdę, Gminy Sochaczew, skąd pochodzimy. Wójt Dariusz Krupa nie raczył nawet odpowiedzieć, czy chce, czy nie chce tego projektu, czy mu się podoba, czy nie. Słyszymy od wójta, że on nie chce tej trasy, a przy tym nic nie robi, żeby jej się sprzeciwić. Ja uważam, że skoro wójt nie przystąpił do projektu społecznego, nie podpisał się, to tak naprawdę opowiedział się za wariantem dzielącym gminę. No bo co ma myśleć dyrektor GDDKiA, skoro pod naszym protestem nie ma podpisu wójta.
Ten dokument złożyliście w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, tak?
M. Leszczyński: Tak, sami go złożyliśmy z jednej przyczyny. Ponieważ nie ufaliśmy wójtowi. Opowiem pewną sytuację. Jak dowiedzieli się wszyscy o trasie, ludzie sami z siebie zaczęli zbierać podpisy i chcieli złożyć sprzeciw do GDDKiA, ale przez gminę. I cóż się okazało. Gmina miała kilkaset podpisów i pism od mieszkańców w tej sprawie i nie zrobiła z tym nic, schowała w szufladzie.
S. Figat: Jeśli chodzi o wariant czwarty trasy S50, wójt został zmuszony do wyrażenia sprzeciwu. Sołtysi zebrali ponad 400 podpisów, przygotowali uchwałę, która wyrażała sprzeciw wobec wariantu czwartego trasy S50, czyli przebiegu trasy w Gminie Sochaczew. Uchwała została przyjęta 29 października 2025 roku przez radnych rady gminy. Natomiast jeśli chodzi o radnych miasta, taka sama uchwała sprzeciwu została przyjęta 9 czerwca, czyli 5 miesięcy wcześniej. Jeszcze, jeśli mógłbym dodać, to stowarzyszenie wystąpiło do gminy o przyjęcie uchwały i dostało taką odpowiedź: „Uprzejmie informuję, iż wójt gminy Sochaczew wystosował w dniu 6.05.2005 roku pismo do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z informacją o kategorycznym sprzeciwie mieszkańców Gminy Sochaczew wobec przebiegu wariantu numer 4 trasy S50. W związku z powyższym rada gminy nie widzi potrzeby podejmowania uchwały, o której mowa w przedmiotowym piśmie”. Chodziło o to, żeby rada gminy podjęła uchwałę i raz jasno wyraziła sprzeciw przeciwko 4 wariantowi uchwałą i zobowiązała do tego samego wójta tą uchwałą. I to się stało 29 października pod naciskiem 400 mieszkańców i sołtysów z 11 wsi.
Ile głosów potrzebujecie, żeby referendum było ważne?
S. Figat: Żeby referendum było ważne potrzebujemy 2061 głosów oddanych prawidłowo.
/Materiał opłacony przez Grupę Referendalną Głos Mieszkańców Gminy Sochaczew/
