Zamknij

Tunel pod Sochaczewem, jest nowość w temacie Wariantu 4

Monika Figut 18:49, 13.10.2025 Aktualizacja: 14:03, 27.10.2025
14 Tunel pod Sochaczewem, jest nowość w temacie Wariantu 4

Jest nowość w temacie Wariantu 4 trasy S 50, czyli jednej z czterech propozycji przebiegu obwodnicy aglomeracji warszawskiej, która zakłada poprowadzenie autostrady przez nasze miasto i gminę Sochaczew. Podczas spotkania z mieszkańcami w SCK w Boryszewie, jakie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zorganizowała w poniedziałek 13 października, uściślono, że trasa przebiegała by pod naszym miastem, w formie tunelu.

[FOTORELACJA]16260[/FOTORELACJA]

Tunel pod Sochaczewem, w tym pod rzeką Bzurą. W takiej formie miałby być poprowadzony Wariant 4 trasy S 50, czyli obwodnicy aglomeracji warszawskiej, zapewniając ocalenie naszego miasta przed podziałem komunikacyjnym i wyburzeniami. 

To zupełna nowość w tym temacie, jaką przedstawiciele Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad przedstawili na spotkaniu z mieszkańcami w SCK w Boryszewie w poniedziałek 13 października. Że pojawią się nowe rozwiązania dla mieszkańców zapowiadał już wcześniej burmistrz Daniel Janiak, który od początku wraz z radnymi miasta mówi „nie” wariantowi 4 autostrady. W ostatnim czasie włodarz spotkał się w tej sprawie z pracownikami GDDKiA.

Powód przywołanego „nie” jest jeden zasadniczy. Wariant ten zakłada poprowadzenie autostrady przez dzielnicę Boryszew, oznacza wiele wyburzeń, zupełną dezorganizację komunikacyjną miasta, a także rozerwanie go na dwie niejako osobno żyjące części. Nie jest też korzystny dla zabudowań Gminy Sochaczew.

Zasadność budowy tunelu, podając dodatkowy argument, podkreślił na spotkaniu dyrektor warszawskiego oddziału GDDKiA.

- Jak państwo doskonale wiecie, w tej chwili duży nacisk kładziemy na kwestie związane z bezpieczeństwem. I tak od końca zeszłego roku mamy Ustawę o ochronie ludności i obronie cywilnej, zgodnie z którą każdy tego typu obiekt na terenie miejskim również może spełniać funkcję budowli ochronnej –

- mówił Jarosław Wąskowski.

W spotkaniu wzięli udział ze strony inwestora także projektanci z firmy Trakt. Podkreślano, że na tym etapie nie są prowadzone jeszcze konsultacje społeczne, spotkania służą przede wszystkim poznaniu opinii i uwag mieszkańców, które ci mogli przedstawić także podczas spotkania w Boryszewie, wypełniając stosowne formularze.

Zasadniczą częścią spotkania była prezentacja dotycząca aktualnego etapu inwestycji. Jak podkreślali goście, wybór wariantu inwestorskiego ma być dokonany w przyszłym roku. Na razie takiej samej analizie poddawane są 4 warianty, bez preferowania któregokolwiek z nich. Wariant 4 miał się pojawić z tego powodu, że należało sprawdzić możliwość poprowadzenia obwodnicy w śladzie DK 50 lub maksymalnie zbliżonym.

W spotkaniu przewidziano też czas na dyskusję. Mieszkańcy podkreślali skomplikowanie i kosztowność Wariantu 4 (również w wersji tunelu), jak mówili, wszystkie pozostałe warianty prowadzą trasę jednak „przez pola” i są „najlogiczniejsze”.

Podobnego zdania jest burmistrz Daniel Janiak: 

- Dostaliśmy alternatywę, dziękujemy, ale jesteśmy nadal przeciwni poprowadzeniu Wariantu 4 przez Sochaczew. Ta sprawa jest jasna i w zasadzie na tym należałoby zamknąć dyskusję - 

- podkreślał włodarz. 

Dodajmy, że w spotkaniu wzięli udział także mieszkańcy Gminy Sochaczew, których interesy reprezentował wójt Dariusz Krupa, podkreślając, że mówią „nie” Wariantowi 4. Głos zabierali także przedstawiciele lokalnego Stowarzyszenia "NIE dla Wariantu 4 trasy S 50". 

Do tematu na pewno niejednokrotnie raz wrócimy.

(Monika Figut)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (14)

Mieszkaniec powiatuMieszkaniec powiatu

7 1

Najbardziej logiczny to jest wariat 4, najmniej lasów wyciętych, najmniej łąk zniszczonych, bo ludzkie tragedie w każdym wariancie są takie same, albo wyburzony dom, albo zabrana cała ziemia, jedyne źródło dochodu. W sumie bardziej współczuję rolnikom, którzy nie będą mieli po sąsiedzku ziemi do kupna, a przebranżowić się będzie bardzo ciężko

20:27, 13.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Mieszkaniec SochaczeMieszkaniec Sochacze

0 1

Tak tak oczywiście szkoda niszczyć łąki, lasy, które i bez tego są wycinane-bzdury!
Wariant 4 jest absurdalny jak można taką trasę pościć przez miasto?
Tylko przez pola, łąki, lasy z dala od gęstych zabudowań!!!

06:53, 14.10.2025

antyAlfonsantyAlfons

2 3

coż szkodzi obiecać...swego czasu, Maliniak promował CPK , żeby ludzie mieli gdzie swojej samoloty trzymać, bo wkrótce będzie wszystkich na nie stać.

22:01, 13.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Stefan Stefan

2 1

Samolot to ty masz w głowie żenujące albo się wypowiedz merytorycznie albo nie mów nic

09:27, 14.10.2025

ZainteresowanyZainteresowany

3 2

Poważnie?tunel? Pod takim mega miastem?Ile będzie miał długości 400mb?
Czy nikt nie widzi,że tu chodzi tylko o branie kasy,dojenie publicznych pieniędzy.
A za rok czy dwa,wyjdzie jakiś pajac i powie pieniędzy nie ma i nie będzie,inwestycje odkładamy na może kiedyś.

05:13, 14.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

DariuszDariusz

2 0

Na zdjęciach widać dużo osób ze strony rządzących miastem. Nie ma zaś na fotografiach radnych opozycyjnych. Mam pytanie do redakcji. Czy zdjęcia zrobione zostały tendencyjnie, czy po prostu radnych opozycji tam nie było?

09:26, 14.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

jestem za wariantem jestem za wariantem

2 0

Bardzo dobry pomysł z tym tunelem. Łąki, pola uprawne i lasy zostaną ocalone, a ludność będzie miała dodatkowy schron. BRAWO, wreszcie ktoś tam ruszył głową.

09:31, 14.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkaniecmieszkaniec

4 0

Tylko wariant 4, to szansa rozwoju dla miasta, nowe miejsca pracy. Sochaczew potrzebuje wariantu 4.

10:36, 14.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

WitWit

0 2

Pan Dyrektor zapomniał dodać że w tunelu jest zakaz jazdy dla ciężarówek z ładunkiem ADR, czyli paliwa, gazy , itp. 🙄

11:17, 14.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

DDDDDDDD

1 1

Obiecanki cacanki - to taki sam durny pomysł jak koleje o prędkości 350 km/h. Obiecać pajace mogą z realizacja bedzie i tak niemozliwa. Jakie osły się na to mogą dać nabrać?

11:24, 14.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

BojasekBojasek

0 0

ale byśmy schron mieli jakby co

12:17, 14.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

annaanna

1 0

Znowu Wam nie pasuje,Sochaczew to nie pępek świata.
Dom odbudujesz a grunty rolne,lasy zalane asfaltem i betonem nigdy
więcęj nie wydadzą plonu.A na łono natury lubicie wyjeżdżać,widać
to w piątkowe popołudnia a w poniedziałek walające się śmieci.

18:21, 14.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec gminyMieszkaniec gminy

1 0

A ciekawe czemu sochaczewianie tak ochoczo nie protestowali przeciwko s50 dwa lata temu, teraz Wam się przypomnialo? Wtedy temat Was nie dotyczył to siedzieliście cicho, pomimo że bardzo dużo osób mówiło żeby poprowadzić s50 wzdłuż dk50. Wariant nr4 jest najlepszym rozwiązaniem, miejmy nadzieję że zostanie wybrany

18:27, 14.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec miastaMieszkaniec miasta

0 1

Obwodnica to droga omijającą miasta a nie przecinająca!
Wariant 4 to najgorszy z możliwych.
Trasa s50 powinna być krótka, prosta i daleko od gęstych zabudowań.
Popieram WARIANT 2! tańszy, krótszy, i ma mniej wyburzeń

07:08, 16.10.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu tusochaczew.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%