Spór o milion na sesji rady miasta

Radni Koalicyjnego Klubu Koalicji Obywatelskiej i Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej nie chcą, by miasto brało kredyt w wysokości 1 miliona złotych, który burmistrz chce zaciągnąć na zabezpieczenie wkładu własnego przy planowanej przebudowie ulicy Spacerowej. Z tego powodu na sesji rady miasta w piątek 9 maja rozgorzała gorąca dyskusja, zwieńczona przegłosowaniem uchwał o zmianach w WPF i w budżecie 11 głosami „za” przy 9 „przeciw”.  

Piątkowa sesja (9 maja) rady miasta Sochaczew przebiegła pod znakiem gorącej dyskusji dotyczącej kredytu komercyjnego w wysokości 1 miliona złotych, który burmistrz planuje zaciągnąć, by zabezpieczyć wkład własny miejskiego samorządu do planowej przebudowy ul. Spacerowej.

Wspomniana inwestycja pojawiła się na sesji nie pierwszy raz. Władze miasta są przygotowane do przebudowy Spacerowej, ale szukają źródła dofinansowania. Zabezpieczony wkład własny w wysokości 1 miliona złotych był podczas wcześniejszych posiedzeń rady niejako „pożyczany” na inne inwestycje, w piątek burmistrz zaproponował „oddanie” tej kwoty.

- Cały czas czekamy. Nie ma aktualnie żadnych programów, gdzie moglibyśmy złożyć wniosek. Prawdopodobnie w sierpniu, gdy wojewoda ogłosi kolejny nabór, taki wniosek złożymy –

- mówił na sesji burmistrz Daniel Janiak, podkreślając, że chce być gotowy do takiego scenariusza, w związku z czym zabezpieczenie wkładu własnego jest dla niego kluczowe.

Jednocześnie włodarz zaproponował, dla pokrycia wkładu własnego, zaciągnięcie kredytu właśnie w wysokości 1 miliona złotych.

I to stało się kością niezgody z radnymi Koalicyjnego Klubu Koalicji Obywatelskiej i Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej. Głos w tej sprawie zabierali między innymi Marek Gołkowski, Grażyna Wójcik i Jolanta Kulpa – Szczepaniak. Grażyna Wójcik podkreślała, że nie ma potrzeby na tym etapie zabezpieczania wkładu własnego na Spacerową, a zatem także zaciągania kredytu, gdyż taka konieczność występuje dopiero przy ogłaszaniu przetargu na wykonanie inwestycji, i że taki wkład można spokojnie zapisać w WPF jako przewidywany wydatek w 2026 roku, tym bardziej, że praktycznie nie ma szans, by przebudowa Spacerowej była realizowana w tym roku.

Burmistrz Daniel Janiak w swojej odpowiedzi podkreślał ponownie, że nie da się przesądzić, że jakieś parce nie ruszą w tym roku, podobnego zdania był jego zastępca Stanisław Wachowski.

Radni nie doszli do porozumienia w tej sprawie, ostatecznie, zgodnie z zapowiedzią Jolanty Kulpy – Szczepaniak, 9 radnych nie poparło zmian w WPF i w budżecie właśnie z powodu kredytu. Uchwały przeszły jednak z poparciem 11 radnych.