Zamknij

Rada powiatu broni dobrego imienia Jana Pawła II przez aklamację

17:47, 23.03.2023 MF Aktualizacja: 17:41, 24.03.2023
Skomentuj

Rada powiatu zajęła stanowisko w sprawie Jana Pawła II. Na wniosek Daniela Janiaka, radni stanęli w obronie dobrego imienia papieża przez aklamację. Uzasadnienie do uchwały przedstawił przewodniczący rady Andrzej Kierzkowski. Głos w tej sprawie zabrała również starosta Jolanta Gonta.

[FOTORELACJA]12371[/FOTORELACJA]

To była pierwsza uchwała, z jaką zmierzyli się radni powiatowi w czwartek 23 marca. Ten punkt obrad spowodował obecność TVP Info. Uzasadnienie do uchwały zawierającej „sprzeciw wobec próby zniesławienia i umniejszenia zasług osoby św. Jana Pawła II” przedstawił przewodniczący rady Andrzej Kierzkowski.

-   Rada Powiatu w Sochaczewie nie zgadza się na publiczne szkalowanie Naszego Rodaka św. Jana Pawła II, który jest symbolem zjednoczonej, chrześcijańskiej Europy. Przypominamy, że pontyfikat Papieża Polaka oznaczony był pokorą i szacunkiem do ludzi wszystkich wyznań i kultur. Jesteśmy wdzięczni Janowi Pawłowi II za niezwykle doniosłą rolę, jaką odegrał w historii świata, Europy i Polski, zarówno w wymiarze globalnym, społecznym, jak i jednostkowym. Jan Paweł II podczas swego blisko trzydziestoletniego pontyfikatu był najwyższym autorytetem moralnym i przywódcą duchowym dla milionów ludzi różnych narodowości. Jego wielkość jest niekwestionowana, bowiem to On przekonywał do życia w tolerancji, zrozumieniu i zaufaniu do bliźniego. Obraźliwe i pełne agresji komentarze dotyczące Jego osoby, pojawiające się w przestrzeni publicznej, oburzają nas i nie pozwalają w zaistniałej sytuacji milczeć. Uważamy, iż działania znieważające Naszego Wielkiego Rodaka szkodzą przede wszystkim Polsce i Polakom. Jest to uderzenie w Nasz naród, jego dziedzictwo kulturowe i przyszłość, którą będą tworzyć kolejne pokolenia. Zawsze będziemy czcić, oddawać hołd i największy szacunek naszemu Papieżowi.

Wobec powyższego Rada Powiatu w Sochaczewie wraża stanowczy sprzeciw dla działań godzących w dobre imię św. Jana Pawła II, polską tożsamość, dzieleniu społeczeństwa, a także dyskredytacji naszych największych autorytetów. Nie bądźmy obojętni na te ataki. Nie ulegajmy obrzydliwej manipulacji wobec prawdziwego Ojca Duchowego Polskiego Narodu – Świętego Jana Pawła II. Stańmy w jego obronie.

Na wniosek radnego Daniela Jania uchwała została przyjęta przez aklamację, po czym głos zabrała starosta Jolanta Gonta:

- Kim jest ten ktoś, kto chce, aby zapamiętany przez Polaków wizerunek Ojca Świętego Jana Pawła II legł w gruzach? Oczywiście są nimi ci wszyscy, którzy powiązani są z powstaniem i emisją haniebnie szkalującego Ojca Świętego reportażu. Ale czy tylko oni? Myślę, że lista jest znacznie dłuższa. Tytuł reportażu, sposób narracji, specyficzna muzyka zostały tak dobrane, aby wywołać zamierzony efekt. Nad tymi elementami reportażu rzeczywiście się napracowano, ale co do meritum, to już zapomniano nawet o zwykłej przyzwoitości dziennikarskiej –

- mówiła między innymi starosta Jolanta Gonta.

(MF)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(22)

AdamAdam

15 4

Starościno jak to jest w telewizji kilka dni temu w okularach co prawda ciemnych a tu czytamy z kartki bez okularów .Choroba Jaruzelskiego ?troche mniej zaawansowana czy co? 17:10, 23.03.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MokMok

14 2

Mnie nie interesi osoba ..papieza...mnie interesuje sprawa pedofilii...czemu kryje sie tych co krzywda dzieci...przenosi z parafii na parafie.I robia to BISKUPY... 17:28, 23.03.2023


reo

realistarealista

20 3

Pani Strościny problem wykorzystywania dzieci przez księży i nie tylko przez nich nie dotyczy bo nie ma dzieci, nawet nie wie jaki to może być ból dla matki wykorzystanego dziecka , nie pomijając traumy wykorzystanego dziecka. To musi zostac sprawdzone i rozliczone bez wgledu na to kto zawinił czy był wielki czy maluczki. Tego co mówi Strościna nie da się obronić bez kontekstu przestepstw seksualnych w stosunku do dzieci. 17:52, 23.03.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Do realisty Do realisty

12 3

Staroscina..jak miarkuje tak tancuje...nie ma dzieci to I wrazliwosci ..na dzieci tez jej brak.? 19:03, 23.03.2023


balcerowiczbalcerowicz

14 3

podatek o starych kawalerów i panien wprowadzic tgz bykowe 19:31, 23.03.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

WandziaWandzia

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


ursusursus

14 2

już bronił ursusa i ursusa nie ma 19:32, 23.03.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ojciec Mateuszojciec Mateusz

24 2

Katoliki na pokaz 19:33, 23.03.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SochomenSochomen

25 4

Tego się nie da komentować. Nie dziwię się, że Sochaczew stał się bohaterem standuperów. Nie nawidzę jak politycy mówią nam co jest dobre, a co złe. Wy macie drogi budować i organizować miejsca pracy, a nie umoralniać innych. 20:24, 23.03.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SirBanksterSirBankster

17 2

Obudź się wreszcie Polsko!!! 23:26, 23.03.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NonsensNonsens

9 4

K... k..wie łba nie *%#)!& 00:11, 24.03.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BoBo

15 3

Wolność słowa nasze dzieci będą znały z opowieści. 06:27, 24.03.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wacek Wacek

16 3

Taki papież był święty i dobry, że trzeba bronić jego świętości?Jest oczywistym , że on i jego ,,kapciowy"czyli Dziwisz o wszystkim wiedzieli.Nie ma ludzi świętych! Należało by rozpędzić tą czarną mafię! 07:47, 24.03.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JanekJanek

2 12

zaczniemy od ciebie, jak jestes bez winy wez kamien do reki popaprancu 11:25, 24.03.2023


bkjlbkjl

12 2

Rada to niech się wezmię za robotę a nie tematy zastępcze. 09:17, 24.03.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

eeeeee

11 1

Biskup Ryś prosił żeby nie mieszać JP II do polityki gdyż sam się obroni ale dla naszych samorządowców te słowa niestety nie są brane pod uwagę bo na innych frontach oprócz kościoła nie mają o czym mówić. Nawet w sochaczewskim kościele się nie broni papieża no chyba że na ambone zaprosimy Pana Andrzeja 09:39, 24.03.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JanekJanek

3 8

biedni nie szczesliwi ludzie wszystko nie tak zal mi was 11:28, 24.03.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

QazQaz

11 1

Podobno prawdziwa cnota krytyk się nie boi. Ale to powiedział tylko biskup Ignacy Krasicki, ale kim on był przy takich mędrcach, jak w radzie powiatu. 23:43, 24.03.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DziękiDzięki

3 11

Dziękuje Radnym za obronę JP II. Do spotkania 2 kwietnia w obronie naszego Papieża. Policzymy się wtedy. A tęczowi będą stać z boku. Sfilmujmy ten elektorat tęczowy, boczny, aby modlić się za nich. 05:33, 25.03.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

do dzieki...do dzieki...

9 1

Why modlcie sie za siebie...teczowych w spokoju zostawcie..teczowi u boga maja wieksze zaslugi niz wy ktorzy za teczowych chce ie sie modlic...I ludziom oczy mydlic...a JPII nie potrzeba je obrony radnych...zaden swiety nie potrzeba je obrony ze strony zyja ych..???.. 10:47, 25.03.2023


HH.St.Pauli.HH.St.Pauli.

7 0

Ja mam taką podpowiedź dla naszych samorządowców ,aby ta uchwała miała jeszcze silniejszy wydźwięk proponuje postawić jeszcze ze 3 pomniki JP II i nazwać jego imieniem jeszcze ze dwa ronda w gminie.
A tak na poważnie to może by się Ci dyletanci zabrali za prawdziwe problemy miasta ,autorytet papieża obroni się sam. 16:56, 25.03.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jp.2014jp.2014

0 0

Pytanie, ci co tak bronią papierza udaja takich świętych jak sie w stosunku do blizniego odnoszą?czy też tak samo robią jak tu że tacy miłośierni czy nie?,bo podobno że kto się modli pod figura ma diabła za skorą. 20:39, 30.03.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%