W odpowiedzi na prośbę dyrektora Muzeum Ziemi Sochaczewskiej i Pola Bitwy nad Bzurą, miejscy radni zajęli się uchwałą o wydzieleniu z miejskich zasobów mieszkaniowych lokalu do wynajęcia pracownikowi muzeum na czas trwania stosunku pracy. Temat wywołał pewną dyskusję. Radna Alicja Korkosz argumentowała, że uchwała szkodzi osobom oczekującym od lat na mieszkanie i nie da się postawić na jednym poziomie osoby radzącej sobie w życiu z mieszkańcami w potrzebie. Większość radnych nie podzieliła jednak takiego stanowiska.

Uchwała o wydzieleniu z zasobów mieszkaniowych Sochaczewa lokalu dla pracownika Muzeum Ziemi Sochaczewskiej i Pola Bitwy nad Bzurą wywołała dość długą dyskusję na ostatniej sesji rady miasta. Dokument przedstawił zastępca burmistrza Dariusz Dobrowolski, który podkreślił, iż jest on odpowiedzią na prośbę dyrektora muzeum.

- Lokal ma pełnić funkcję mieszkania służbowego na czas trwania stosunku pracy. Chodzi tutaj o wysoko wykwalifikowanego pracownika muzeum, kierownika Działu Zbiorów i Archeologii, który dzięki mieszkaniu mógłby trwalej związać się i z naszym miastem, i z muzeum, a jest to związek pożądany, gdyż Sochaczew czerpie korzyści z jego pracy. Mam na myśli chociażby nadzór archeologiczny, jaki pełnił pracownik nad wykopaliskami na terenie budowanego amfiteatru. Uwzględniając te argumenty, wskazaliśmy taki lokal przy ul. Towarowej, to jest mieszkanie niewielkie, ok. 26 metrów kwadratowych.

Te argumenty starły się z racjami radnej Alicji Korkosz, która przekonywała, że uchwała szkodzi osobom od lat czekającym na komunalne mieszkanie.

- Mamy tu przypadek osoby, która nie potrzebuje szczególnej pomocy, która sobie dobrze radzi. Bo trudno powiedzieć, żeby adiunkt muzealny posiadający zatrudnienie, który będzie miał stworzone warunki do kontynuacji studiów doktoranckich, jak czytamy w uzasadnieniu uchwały, był osobą, która potrzebuje mieszkania z zasobów miejskich. Nie możemy jej postawić na jednym poziomie z osobą, która oczekuje na liście na mieszkanie. To uchwała o charakterze precedensowym. Proszę nie stwarzać precedensu i nie wspierać osoby, która dobrze sobie w życiu radzi kosztem osób, które są w trudnej sytuacji życiowej. Tego nie można zrównać.

Głos zabrał także radny Piotr Pętlak, pracujący w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej, który nie podzielił stanowiska Alicji Korkosz. W swojej wypowiedzi zwrócił uwagę na roszczeniowy stosunek wielu osób oczekujących na mieszkanie w Sochaczewie:

- Pracuję w pomocy społecznej jako pracownik od 4 lat, jako wolontariusz już około 10. Codziennie stykam się z osobami potrzebującymi pomocy. Pytanie jednak brzmi, w jakim obszarze część osób tej pomocy potrzebuje. Dotychczas czas oczekiwania na przydział mieszkania wynosił kilka lat, to nie jest dużo, a w najbliższym czasie, dzięki nowym zapisom, jeszcze się skróci. Prawda jest jednak taka, że osoby oczekują po kilka lat, bo odmówiły przyjęcia mieszkania 10, a nawet 15 razy. Teraz po trzykrotnej odmowie osoby przechodzą na koniec kolejki. Bo prawda jest taka, że jeśli ktoś faktycznie nie ma dachu nad głową, bierze taki lokal jaki jest, nawet jeśli nie za pierwszym, to za drugim, ostatecznie trzecim razem. Wydzielenie jednego lokalu, a Sochaczew relatywnie ma ich sporo, dla wyróżniającego się pracownika muzeum, naprawdę nie zaszkodzi oczekującym. A oczekujących nie ma aż tak dużo. Osoba, o której mówimy, pomoże nam nie tylko w muzeum, ale i przy wielu inwestycjach, gdzie potrzebny będzie nadzór archeologiczny.

Do dyskusji włączył się również burmistrz Piotr Osiecki, apelując o podjęcie uchwały.

- Wynagrodzenia w naszym samorządzie nie mogą rywalizować z wynagrodzeniami na rynku pracy z podmiotami prywatnymi. Być może mówimy o człowieku, który już na całe życie zwiąże się z Sochaczewem. W momencie otrzymania mieszkania, ten pracownik stanie się mieszkańcem naszego miasta i jak dotychczas – będzie świadczył pracę na rzecz naszego samorządu. Dziś wspomniany już nadzór archeologiczny nad inwestycjami sprawuje Muzeum Ziemi Sochaczewskiej i Pola Bitwy nad Bzura, a wystarczy zlecić to na zewnątrz, by poznać faktyczne, realne warunki płacowe. A mówimy o inwestycjach wartych kilkanaście milionów. Mamy jeden z najlepszych w regionie wskaźników czasu oczekiwania na mieszkanie. Uważam, że w porównaniu z innymi samorządami zaspokajamy potrzeby mieszkaniowe mieszkańców w stopniu bardzo dobrym. Dlatego apeluję o rozwagę, mówimy o człowieku, którego praca przynosi korzyść naszemu miastu i naszemu samorządowi.

Ostatecznie uchwała została przyjęta stosunkiem głosów 12 „za”, 7 „wstrzymujących się” i 1 „przeciw”.