10-cioma głosami „za”, a nie jak dotychczas 12-toma, rada miasta Sochaczew przyjęła budżet na 2024 rok. Pozostali radni wstrzymali się od głosu. Podjęcie uchwały poprzedziła emocjonalna dyskusja. A na zakończenie sesji ogłoszono powołanie nowego klubu, który dowodzi rozłamu w radzie. Do opozycji dołączyli Marcin Cichocki i Sylwester Zdzieszyński.
Sesja rady miasta 19 grudnia miała emocjonalny przebieg. Dyskusję niewolną od, niestety, „osobistych wycieczek”, wywołała uchwała z projektem budżetu na przyszły rok i poprzedzająca ją uchwała z Wieloletnią Prognozą Finansową. Jeszcze zanim doszło do ostrej wymiany zdań, stanowisko opozycyjnych klubów radnych w tej sprawie przedstawiła Jolanta Kulpa – Szczepaniak.
- Mając na uwadze wymienione wątpliwości dotyczące sposobu finansowania inwestycji, jak również zaplanowany deficyt budżetowy oraz wskazanie przez Regionalną Izbę Obrachunkową konieczności monitorowania przez miasto wskaźników zadłużenia, wstrzymamy się od głosu przy uchwalaniu WPF i budżetu –
- mówiła radna w imieniu Bezpartyjnych Samorządowców i Koalicji dla Sochaczewa.
Jolanta Kulpa – Szczepaniak wskazywała przy tym, że w ostatnim czasie przetargi zwykły się kończyć wyższymi niż zakładane cenami, co skutkuje dokładaniem do inwestycji sporych kwot przez samorządy, co właśnie może budzić niepokój o kondycję budżetu.
Do wspomnianej przez radną uwagi RIO odniosła się skarbnik Jolanta Brzóska:
- Ta uwaga dotyczy roku 2029. Nie dotyczy ona wykonania poszczególnych lat, tylko planu za trzy kwartały. Plan to jest plan. Wykonanie do końca roku jest zupełnie inne. […] My monitorujemy te wskaźniki, patrzymy, jak one wychodzą na bieżąco –
- wyjaśniała skarbnik.
Dodajmy w tym miejscu, że zarówno w przypadku WPF, jak i budżetu opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej była pozytywna. Założone w przyszłym roku dochody bieżące wynoszą ponad 192 miliony złotych, wydatki zaś blisko 182 miliony. Budżet zabezpiecza 34,5 miliona złotych na inwestycje, z czego 20 milionów stanowią dotacje bezzwrotne.
- Jaki jest charakter tego budżetu? Na pewno odważny, bo prorozwojowy, bo ponad 34 miliony złotych wydane na inwestycje oznaczają zwiększenie o taką kwotę majątku naszego miasta. To majątek, który służy mieszkańcom Sochaczewa. Jest to jednocześnie budżet rozważny, a przez to realny –
- mówił jeszcze przed głosowaniem burmistrz Piotr Osiecki, który w dalszej części swojej wypowiedzi dokonał pewnego podsumowania inwestycyjnego nie tylko ostatniej kadencji, ale ostatnich 13 lat, czyli czasu, w jakim pełni funkcję burmistrza. Podkreślał przy tym, że zadłużenie miasta jest stosunkowo niewielkie i spada, natomiast wartość wykonanych inwestycji rośnie.
Ta właśnie wypowiedź stała się powodem gorących wystąpień najpierw radnego Roberta Błaszczyka, następnie Jolanty Kulty – Szczepaniak i radnej Seleny Majcher. Ponownie doszedł tu do głosu ostry podział w radzie dotyczący postrzegania zadłużenia miasta – dla jednych zbyt dużego, dla drugich rozsądnego i bezpiecznego. Następnie głos zabrał wiceprzewodniczący rady Edward Stasiak:
- Oba projekty uchwał pozytywnie zaopiniowała Regionalna Izba Obrachunkowa, która jest organem kontrolnym wobec finansów samorządów. Moim zdaniem budżet został bardzo dobrze zaopiniowany, również Wieloletnia Prognoza Finansowa. Mam nadzieję, że zrealizujemy te zadania mimo takiej krytyki –
- mówił radny Stasiak wyrażając ubolewanie, że w okresie przedświątecznym dochodzi do takich antagonizmów w radzie. Zwracał przy tym uwagę, że takie głosy były podnoszone przy przyjmowaniu każdego budżetu w tej kadencji, a jednak wszystkie budżety zostały zrealizowane.
Kończąc dyskusję przewodniczący rady Sylwester Kaczmarek, zwracając się już bezpośrednio do mieszkańców, poprosił o obiektywną ocenę przedstawianych na sesji dwóch diametralnie odmiennych wizji postrzegania kondycji finansowej miasta.
- My się tutaj zajmujemy temat ścisłym. To nie są obrazy van Gogha, perspektywa lewa czy prawa jest ważniejsza, tutaj mamy bezwzględne liczby, tu się musi wszystko zgadzać, to jest kasa. Nad nami jest jeszcze Regionalna Izba Obrachunkowa, specjaliści, którzy zajmują się kontrolowaniem naszego budżetu, których zdaniem jest nie dopuścić do nadmiernego zadłużenia jakiegokolwiek samorządu w Polsce. Apeluję do mieszkańców, którzy interesują się naszymi posiedzeniami, żeby sami znaleźli sobie źródła i przeanalizowali te dane, bo na pewno jedna ze stron jest, delikatnie mówiąc, w błędzie. Mieszkańcy sami muszą sobie wyrobić na ten temat zdanie, a fakty niech mówią same za siebie –
- mówił przewodniczący.
Ostatecznie zarówno WPF, jak i budżet przyjęto 10-cioma głosami „za”, przy 10-ciu „wstrzymujących się” (radna Alicja Korkosz z opozycji była nieobecna).
Co ciekawe, od głosu poza opozycją wstrzymali się dwaj radni z Sochaczewskiego Forum Samorządowego: Sylwester Zdzieszyński i Marcin Cichocki. Ale, jak się okazało, radni nie są już w SFS. Na zakończenie sesji radny Jacek Krzemiński ogłosił powołanie nowego klubu o wymownej nazwie Koalicja 15. Października, w skład którego weszli poza wymienionymi Cichockim, Zdzieszyńskim i Krzemińskim także Jolanta Kulpa – Szczepaniak, Marek Gołkowski i Janusz Bąbała. Wygląda więc na to, że właśnie opozycja zdobyła w radzie przewagę: 11 do 10.
NO NO17:50, 19.12.2023
No wreszcie sie przewietrzy ta pisowska duchota w sochaczewie
TSA 17:53, 19.12.2023
Brawo opozycja.
kler17:55, 19.12.2023
Wybory blisko,wreszcie może ktos normalny zasiadzie w ratuszu i zaczną się zmiany .
Pisdowiec 18:07, 19.12.2023
Przejścia do opozycji aby tylko przy korycie zostać
Igor 21:33, 19.12.2023
Osiecki wsadził Cichockiego do zwiku, dał robotę za 7500 miesięcznie, a ten takie numery wykręca!
Slt23:08, 19.12.2023
A Zdzieszynski nie lepszy. Od dawna latal za Mackiem i Pisem jak nie w Zamku to pozniej od SFD a ze teraz PiS traci w sondazach to sie przykleja do drugiej strony
Beata F01:07, 20.12.2023
To słabo mu zapłacili! Burmistrz Osiecki najemnik PISU ok 20 000 miesięcznie. A Ferginski i Dobrowolski zastępcy burmistrza zarabiają ok 18 000 miesiecznie. Żona Fergińskiego w sanepidzie posadka załatwiona przez Małeckiego pewnie ponad 15 000 zł, Żona i córka przewodniczącego RM Kaczmarka, Kalińska i mąż, itd... To są dopiero zarobki. Zarobki Cichockiego w porównaniu do śmietanki Klanu Osieckiego to pikuś🤣
korek09:19, 21.12.2023
i dlatego żaden radny nie powinien mieć podległości służbowej z burmistrzem bo to rodzi pytania - Cichocki zobaczył co się stało po wyborach parlamentarnych i ucieka z tonącego okrętu zwanego PIS?SFS - gorzej dla niego jak wybory samorządowe wygra ponownie Osiecki - czy to skalkulował? wątpię - inna sprawa ze i tak wszystkim będzie się kojarzył jako ten który przez dwie kadencje Osieckiego podnosił rękę jak pan sobie tego zażyczył wiec to chyba raczej strzał w stopę
Ela23:36, 19.12.2023
Pan Cichocki po 13 latach wspierania PiS odkrył, że jest zakochany w Platformie obywatelskiej :) Cudo!
Sochaczew bez PIS00:49, 20.12.2023
Brawo! dobrze, że przed wyborami!!! Popieramy!!
Igor23:38, 19.12.2023
Zawsze głosował z PiSem, a teraz jest w platformie? Ludzie! 13 lat w pisie! Już raz zdradził platformę, gdy z Gaikiem działał. Odszedł do forum. Teraz znowu kocha PO? :)
Wujek samo zło z PIS00:47, 20.12.2023
Dobrze, że oświeciło chłopaka! PIS to samo zło!
PO22:50, 20.12.2023
Nigdy nie jest za późno, żeby przejść lub powrócić na dobrą stronę mocy! Bardzo dobrze, że Marcin porzucił pisowskie zło! Tylko Koalicja 15 Października!
Jaś 16:00, 21.12.2023
Miłość za pieniądze a to już...
Piotruś00:45, 20.12.2023
Osiecki to Pisowski Burmistrz!!! Forum To farbowane lisy PISU! Tak było zawsze. Pisiory Osieckie.
Użytkownik01:12, 20.12.2023
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Sochaczewianin01:20, 20.12.2023
Czy ktoś wie ile zarabia mgr Beata Fergińska - żona Burmistrza Fergińskiego? Kiedy zostanie odwołana ze stanowiska dyrektora sochaczewskiego sanepidu?
Jacek00:24, 22.12.2023
Odejdzie w tedy kiedy PiS straci władze w Starostwie Sochaczew. Jedna pielęgniarka wybrała drugą pielęgniarkę na dyrektorke
Emerytka05:09, 20.12.2023
Mieli większość i tak zarządzali żeby z długiem miasto zostawić.Mieszkańcom to się nie podoba a koszty życia w Sochaczewie są bardzo duże!
za późno07:47, 20.12.2023
ucieczka przed długiem dwóch radnych????
Maria08:27, 20.12.2023
Lepiej późno niż wcale nie reagować
Rampampam10:35, 20.12.2023
Nie wiem, co wy? Dziś się urodziliście? Polityka taka jest w szczególności w wykonaniu PiS. Jaki poziom reprezentują wyznawcy tej partii? Na czym opiera się ich siła? Na kłamstwie, złodziejstwie i kombinacjach. Jak można mówić w takim przypadku o lojalności tych ludzi? *%#)!& tam gdzie można coś ugrać bo tylko o to chodzi. W przeciwieństwie do ludzi co stali do 3 w nocy żeby zagłosować. Tego za pieniądze i układy nikt nie robił. To się nazywa wspólnota i motywacja w imie ideałów.
ciekawy10:43, 20.12.2023
A poseł PIS Małecki myśli, myśli i myśli !!!!!
Janek10:48, 20.12.2023
Dla "redaktorów" do poczytania:
https://www.nck.pl/projekty-kulturalne/projekty/ojczysty-dodaj-do-ulubionych/ciekawostki-jezykowe/czy-pamietacie-jak-zapisujemy-liczebniki-porzadkowe-,c,930931639
Stefek11:17, 20.12.2023
Marcin Cichocki jak wynika z oświadczenia majątkowego w zeszłym roku zadłużył się w BNP Paribas na 280 500 zł w kredycie hipotecznym na budowę nowego domu pod adresem Sochaczew, ul. Zaciszna nr1 link do oświadczenia majątkowego http://old.sochaczew.pl/AppData/tinymcegallery/OM%20za%202021%20%20M.Cichocki.pdf Wziął również dwa kolejne kredyty gotówkowe w MBank na sumy 61 074,85zł oraz 51 119,93 zł Temu człowiekowi bardzo ale to bardzo potrzeba pieniędzy do spłaty zadłużenia.
Maciej 16:03, 21.12.2023
Kredyty to sciema,żeby ukryć niejawne dochody..
Użytkownik11:34, 20.12.2023
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
11 1
No nie wiem czy to przeważyło? A moze burmistrz po zblatowaniu z pisem zasłuzył na to, że mu 2 radnych uciekło? W końcu SFS to miało być lokalne stowarzyszenie a nie partia polityczna.