Zamknij

Oświadczenie rady miasta w sprawie Jana Pawła II bez udziału opozycji

16:39, 28.03.2023 MF Aktualizacja: 11:04, 30.03.2023
Skomentuj

Bez udziału opozycji Rada Miasta Sochaczew przyjęła oświadczenie w obronie dobrego imienia Jana Pawła II. Wcześniej opozycyjne kluby złożyły wniosek formalny o zdjęcie tego punktu z porządku obrad. Po odrzuceniu wniosku, radni wyszli z sali.

[FOTORELACJA]12385[/FOTORELACJA]

We wtorek 28 marca Rada Miasta Sochaczew przyjęła stanowisko w sprawie Jana Pawła II. Ale uczyniła to w okrojonym składzie. Na początku sesji przedstawiciel opozycji radny Jacek Krzemiński złożył formalny wniosek o zdjęcie tego punktu z porządku obrad. Jak uzasadniał:

- Chciałbym podać dwa powody. Pierwszy to fakt, że to stanowisko nie było konsultowane ze wszystkimi radnym. W pierwszym zdaniu tego stanowiska jest napisane, że jest to stanowisko całej rady miasta. Rada miasta Sochaczew liczy 21 radnych, tymczasem ani mnie, ani żadnego z ośmiu radnych klubów Bezpartyjnych Samorządowców oraz Koalicji dla Sochaczewa, nikt nie pytał o zdanie w tej kwestii. W związku z tym nie jest to stanowisko Rady Miasta Sochaczew, a co najwyżej klubów radnych PiS oraz Sochaczewskiego Forum Samorządowego. Drugi powód to taki, że Rada Miasta nie jest organem uprawnionym do rozstrzygania winy czy niewinności kogokolwiek. Nie jesteśmy i nie powinniśmy być sądem dla nikogo. Protestujemy przeciwko wciąganiu Rady Miasta Sochaczew w kampanię wyborczą PiS-u.

Wniosek radnego Krzemińskiego został jednak odrzucony jedenastoma głosami „przeciw” przy pięciu „za”. Po tym fakcie cała opozycja wyszła z sali obrad. Oświadczenie w sprawie obrony dobrego imienia Papieża odczytał przewodniczący Sylwester Kaczmarek. Poniżej jego treść.

„Rada Miejska w Sochaczewie wyraża zdecydowany sprzeciw wobec próby zniesławienia i umniejszenia zasług naszego Wielkiego Rodaka św. Jana Pawła II, który jest jednym z symboli zjednoczonej Europy. Papież Polak, jak nikt inny, przyczynił się do odzyskania przez Polskę niepodległości w 1989 roku, obalenia komunizmu dławiącego przez ponad cztery dekady nasz kontynent, budowy demokracji w wielu krajach świata. Jego pontyfikat naznaczony był pokorą i szacunkiem dla ludzi wszystkich wyznań i kultur. Jesteśmy wdzięczni Janowi Pawłowi II za niezwykle doniosłą rolę, jaką odegrał w historii świata, Europy i naszej ojczyzny. Jan Paweł II podczas swego blisko trzydziestoletniego pontyfikatu był najwyższym autorytetem moralnym i przywódcą duchowym dla milionów ludzi różnych narodowości. Przez cały okres swej posługi kapłańskiej przekonywał do życia w tolerancji, zrozumieniu i zaufaniu do bliźniego. Uważamy, że działania znieważające naszego Wielkiego Rodaka szkodzą przede wszystkim Polsce i Polakom.

Wobec powyższego Rada Miejska w Sochaczewie wyraża stanowczy sprzeciw wobec działań godzących w Jego dobre imię, polską tożsamość, zmierzających do dzielenia społeczeństwa, a także dyskredytacji naszych największych autorytetów.

Powyższe oświadczenie Rada Miejska w Sochaczewie przekazuje do wiadomości: prezydentowi Rzeczpospolitej Polskiej, Marszałkowi Sejmu RP, Marszałkowi Senatu RP, Prezesowi Rady Ministrów, Marszałkowi Województwa Mazowieckiego oraz jednostkom samorządu terytorialnego na terenie powiatu sochaczewskiego".

Oświadczenie zostało przyjęte przez aklamację pozostałych na sali obrad radnych.

(MF)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(6)

dfhdfhdfhdfh

7 1

Sochaczew jak zwykle z rakiem 18:48, 28.03.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

do dfhdfhdo dfhdfh

5 0

Rada miasta zajmuje sie wszystkim tylko nie tym co potrzeba...dajcie spokoj swietym...dajcie I’m SWIETY SPOKOJ...? 21:17, 28.03.2023


reo

NIENIE

7 0

Bez względu na zasługi papieża rada miasta powinna się zająć problemami żywych a nie umarłych 22:40, 28.03.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DyziekDyziek

6 0

Jacy Ci radni mądrzy!
Posiadli uprawnienia do orzekania o winie? O świętości?
To zarozumialstwo graniczy nie tylko z bezczelnością ale i głupotą!
Bo mądrość powstrzymałaby przed
czynieniem nieuprawnionych aktów. No cóż, to są akty samooceny. 23:17, 28.03.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jan PatJan Pat

4 0

Żarcik troche nieetyczny papież polak elektryczny, wiedział nie powiedział 00:06, 29.03.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BEZSTRONNYBEZSTRONNY

2 3

Coby nie mówić, coby nie napisać to faktem jest iż żadna rada miasta nie może orzekać o winie lub niewinności , ani żyjących ani martwych, ani potępionych ani świętych itp itd. Ale ..... ale żadna pracownica , żaden pracownik rady miasta czy innej za której to obrady pobiera apanaże czyt. dietę NIE MA PRAWA SOBIE OT TAK WYJŚĆ BEZ KONSEKWENCJI I BEZKARNIE . Osoby które wyszły winne są oddać jak już pobrały diety do skarbca miejskiego lub ich nie otrzymać z tegoż skarbca za niewykonanie zleconych im przez podatników prac w radzie. Przeciętny podatnik straciłby dniówkę, a w Konstytucji mamy zapisaną równość wobec prawa , finansowego i pracy też. 18:51, 29.03.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%