Niestety, wygląda na to, że właściciele zniszczonych w czasie styczniowej nawałnicy pomników na cmentarzu w Trojanowie zostaną bez odszkodowań. Odmówił ich zarówno miejski ubezpieczyciel, jak i wojewoda mazowiecki. Taką informację przekazał sochaczewski ratusz. Burmistrz Piotr Osiecki podkreśla, że chciałby pomóc, ale ma związane ręce.
Trąba powietrzna (dziś już nie ulega wątpliwości, że z takim zjawiskiem mieliśmy do czynienia), jaka przeszła nad Sochaczewem 17 stycznia, spowodowała wiele zniszczeń, wśród których najdotkliwsze okazało się zerwanie dachu z sali gimnastycznej Szkoły Podstawowej nr 6 oraz zniszczenie przez tenże, spadający dach blisko pięćdziesięciu grobów na pobliskim, trojanowskim cmentarzu. Wszyscy wiemy, jak drogie są pomniki i jakie tym samym straty materialne ponieśli ich właściciele.
Od pierwszych godzin w sprawę zaangażował się miejski samorząd, licząc, że uda się pomóc mieszkańcom w uzyskaniu odszkodowań za zniszczone pomniki.
- UM zlecił uprzątnięcie fragmentów dachu rozrzuconych po boisku i cmentarzu (względy bezpieczeństwa) oraz wykonanie ekspertyzy technicznej sali gimnastycznej. Powołano komisję do oceny rozmiarów szkód i przygotowania wniosku o rządową pomoc pochodzącą z rezerwy przeznaczonej na naprawę szkód powstałych w wyniku zdarzeń noszących znamiona klęski żywiołowej. Zdarzenie zgłoszono firmie ubezpieczającej majątek miasta – informuje Urząd Miasta.
Jednocześnie ratusz wsparł proboszcza trojanowskiej parafii w pozyskaniu pieniędzy z tzw. rezerwy kryzysowej wojewody mazowieckiego, sporządzono i przesłano stosowny wniosek, niestety, odpowiedź nie jest po myśli stratnych mieszkańców. Jak donosi Urząd Miasta:
- Kilka dni temu proboszcz otrzymał z Urzędu Wojewódzkiego odpowiedź, z której wynika, że wojewoda nie ma możliwości pozytywnego zarekomendowania wniosku. Po pierwsze, do zdarzenia doszło na cmentarzu parafialnym, a „utrzymanie cmentarzy wyznaniowych i zarządzanie nimi należy do związków wyznaniowych”. Po drugie, zgodnie z wytycznymi szefa MSWiA, o dotację na naprawę uszkodzonej budowli mogą się starać jedynie jednostki samorządu terytorialnego, gdy szkody wystąpiły w ich majątku, tymczasem nie jest to cmentarz miejski. I po trzecie, dotację można otrzymać na odbudowę lub przebudowę obiektów budowlanych, a pomniki na cmentarzu nie są do nich zaliczane.
Ratusz podkreśla, że nie ma możliwości prawnej sfinansowania naprawy nagrobków z własnego budżetu. Z tego też powodu pieniądze próbowano też pozyskać z miejskiej polisy, jednak i tutaj nie ma dobrych wieści:
- Niestety, TU Wiener na razie nie daje nadziei na odszkodowania. W pismach do poszkodowanych rodzin stwierdza m.in., że „powstała szkoda miała charakter nieszczęśliwego wypadku zaistniałego na skutek dynamicznie zmieniających się warunków atmosferycznych”. Powołuje się też na art. 434 kodeksu cywilnego, w myśl którego użytkownik obiektu odpowiadałoby za szkodę wyrządzoną przez oderwanie się części budowli, gdyby nie utrzymywał jej w należytym stanie. Tymczasem dyrekcja „Szóstki” regularnie zlecała wykonywanie przeglądów rocznych i pięcioletnich, posiada stosowne ekspertyzy mówiące jednoznacznie, że w chwili zdarzenia sala gimnastyczna była w dobrym stanie technicznym. Firma ubezpieczeniowa podkreśla w pismach kierowanych do poszkodowanych rodzin, że nie ma żadnych dokumentów czy przesłanek potwierdzających, że do szkody doszło w wyniku zawinionego działania lub zaniechania po stronie samorządu, a to wyklucza odpowiedzialność polisową.
Jak podkreśla ratusz, burmistrz Piotr Osiecki bardzo chciałby pomóc rodzinom, ale ma związane ręce. Obecnie jedyną jeszcze dostępną drogą wydaje się odwołanie od decyzji TU Wiener, możliwe też są wystąpienia do sądu poszkodowanych rodzin.
czyli jak zawsze13:49, 09.05.2022
ładne gadki na początku, a potem "radź sobie sam"... 13:49, 09.05.2022
blokers14:22, 09.05.2022
Nikt tu grosza nie dostanie,jeżeli by pomnik był ubezpieczony to tak. 14:22, 09.05.2022
JAN14:44, 09.05.2022
a co z ubezpieczeniem za szkody spowodowane dachem szkoły i gdzie środki za ubezpieczenie cmentarza? 14:44, 09.05.2022
Edi15:56, 09.05.2022
Janek, zanim zadasz pytanie najpierw przeczytaj. Odpowiedź na twoje pytania stoi jak wół wyżej. 15:56, 09.05.2022
MAX14:50, 09.05.2022
Niech szkoła i firma dokonująca przeglądów przedsatwi dokumentację potwierdzającą, że co roku i co pięć lat sprawdzała stan dachu i w jaki sposób było to dokonywane ?
14:50, 09.05.2022
mixer15:02, 09.05.2022
cyt: - "Burmistrz Piotr Osiecki podkreśla, że chciałby pomóc, ale ma związane ręce." Kajdankami? 15:02, 09.05.2022
Oko17:21, 09.05.2022
na to może też jeszcze przyjdzie czas jak pis przegra wybory. 17:21, 09.05.2022
F burmistrz11:43, 10.05.2022
Ciekawe gdzie burmistrz nie ma związanych rąk. Pewnie jak trzeba obsadzić stanowiska swoimi miernotami. 11:43, 10.05.2022
Paweł15:25, 09.05.2022
Jak już burmistrz powiedział jak jest to moze teraz proboszcz w tej sprawie cos zrobi,w sumie opłaca się groby na 25 lat w kancelarii kościelnej i podobno od postawienia nowego też sie daje. 15:25, 09.05.2022
Tom16:29, 09.05.2022
Uszusci i złodzieje, 16:29, 09.05.2022
Ja12:33, 10.05.2022
A ty znowu o PiS ;-) 12:33, 10.05.2022
PiZ17:26, 09.05.2022
swego czasu było w Sochaczewie takie lansujące się O z d.u.p.ki, obiecywało cuda wianki a teraz co powie ryba. 17:26, 09.05.2022
asz18:03, 09.05.2022
Może trochę uszczknąć z puli przeznaczonej na pomoc naszym braciom ukraińcom i dać ludziom ,których podatki na to idą. 18:03, 09.05.2022
Ala18:20, 09.05.2022
Tyle warte są obietnice, zapewniania i pomoc tego burmistrza dla poszkodowanych obywateli Sochaczewa, poszkodowanych przez miasto bo przecież to dach miejskiej szkoły zniszczył pomniki na cmentarzu parafialnym a co do przeglądów rocznych i 5 letnich to prawnicy poszkodowanych powinni zarządać tych dokumentów w sądzie do wglądu. 18:20, 09.05.2022
do Ala20:35, 09.05.2022
A co ma piernik do wiatraka...jako osoba uprawniona do wykonywania przeglądów...nie widzę żadnego związku przyczynowo skutkowego w zaistniałym przypadku.Wykonywalem takie przeglądy przez kilka lat pod Warszawa...jest to wzrokowa ocena konstrukcji budowli czy budynku ..odkształcenia po zimie..a żywioł pogodowy ma swoje siły niszczące wielokrotnie większe siły parcia i ssania na płaszczyznę dachu niż zakładają obliczenia i projekt.? 20:35, 09.05.2022
Ala21:33, 09.05.2022
Pański wpis bardziej utwierdza mnie w przekonaniu, że należy te protokoły z kontroli drobiazgowo sprawdzić a osoby je sporządzające powinny być przesłuchane. 21:33, 09.05.2022
prezes20:37, 09.05.2022
A był poseł od ministra Zero, zwał się Ozdoba, naobiecywał, że z funduszu sprawiedliwości.
Jak zwykle kartoniki wręczą, a ciemny lud może to kupi. ***** *** 20:37, 09.05.2022
do prezes...21:15, 09.05.2022
Minister Zero i poseł Ozdoba...to niewiarygodni dyletanci polskiej polityki...NIKODEM DYZMA..prezes Banku Zbożowego...to chyba tez ich był człowiek...? 21:15, 09.05.2022
BoNo22:19, 09.05.2022
I jak zwykle Suweren został oszukany. Obiecanki - cacanki a *%#)!& radość. Ten pan którego nazywają Burmistrzem jak i Ci pozostali potrafią tylko składać obietnice bez pokrycia. 22:19, 09.05.2022
Piotrek01:05, 10.05.2022
Małeckiemu trzeba nawalić do portfolio.Żal mi tych ludzi to nie ich wina.A na Państwo nie możesz liczyć 01:05, 10.05.2022
Raman07:50, 10.05.2022
MIALECKI? Gdzie jest MIALECKI? 07:50, 10.05.2022
Mieszkanka 12:00, 11.05.2022
Skoro wszyscy maja ręce związane to należy zgłosić pozew zbiorowy i wtedy znajdą się pieniądze na odszkodowania ,
Nie można tych ludzi zostawić i twierdzić radź sobie bo my mamy ręce związane . 12:00, 11.05.2022
witek 122:44, 14.05.2022
Osiecki to jedna ręka z tym co boży ogród dla siebie zbudował nad bzura , to tylko tego osieckiego niudacznika czcze gadki o pomocy . A potem ,że ma ręce związane , chyba różańcem . Osiecki najpierw członek zgody ( to takie kiedyś ugrupowanie w sochaczewie ) a potem farbowany lis . Jak go widze to przechodzę na drugą strone ulicy bo na wymioty mi się zbiera. 22:44, 14.05.2022
Janusz23:23, 15.05.2022
I po pizzeriach chodzi. 23:23, 15.05.2022
Ghj06:43, 10.05.2022
8 0
O jak by to było w Wawrzyńcu to by się pieniądze znalazły 06:43, 10.05.2022