Mimo kontrowersji, fundusz sołecki zostaje w gminie Iłów. Wójt i część radnych, a także sołtysów, chcieli rezygnacji z jego wyodrębniania, by były środki własne na inwestycje drogowe. Radni stosunkiem głosów 5 za i 9 przeciw zdecydowali o odrzuceniu uchwały o niewyodrębnianiu danego funduszu.
[FOTORELACJA]11401[/FOTORELACJA]
Dość burzliwe było LII posiedzenie Sesji Rady Gminy Iłów. Kwestie sporne pojawiły się już podczas ustalania porządku obrad. Na wniosek radnego Marka Ziółkowskiego z punktu 13 przesunięto dwie uchwały dotyczące wprowadzenia zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej na 2022 rok, a także uchwale Budżetowej na 2023 rok. Zostały one przeniesione na sam koniec harmonogramu po sprawach różnych. Rozwiązanie to krytykował wójt, argumentując, że przez takie posunięcie nie uda się realizować inwestycji współfinansowanej z rządowego funduszu. Terminowe było zabezpieczenie 8 tysięcy wkładu własnego na zakup ciągnika, ogromnie potrzebnego gminie. Wtorkowe obrady trwały do późnych godzin wieczornych, dlatego sesja została przerwana i będzie kontynuowana w przyszły wtorek 29 marca o godzinie 10.00. W ubiegłym roku podobnie przeprowadzona była sesja absolutoryjna, wtedy awarie wywołane po gwałtownych burzach uniemożliwiły przeprowadzenie obrad.
Na wtorkowym posiedzeniu rady gminy Iłów uczczono Dzień Sołtysa, a także przyjęto szereg sprawozdań za rok 2021 m.in. z działalności Komendanta Gminnego OSP, czy dotyczącego stanu bezpieczeństwa. Przedstawione zostały sprawozdania i plany pracy Komisji Stałych Rady Gminy, GOK i Biblioteki. Przyjęto również następujące uchwały: w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Iłów w 2022 roku; uchwałę w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii dla Gminy Iłów na rok 2022, a także uchwały w sprawie diet radnych i sołtysów,
22 marca radni odrzucili jedną uchwałę w sprawie nie wyrażenia zgody na wyodrębnienie funduszu sołeckiego w 2023 roku. Głosowanie poprzedziła długa dyskusja, w której głos zabrali zarówno radni, sołtysi, wójt, a nawet skarbnik. Jako pierwszy głos zabrał Gabriel Jaśkiewicz, sołtys najdłużej sprawujący swój urząd, który zaapelował do radnych o nie wyodrębnianie w przyszłym roku funduszu sołeckiego, aby gmina dzięki temu mogła dysponować środkami na wkład własny na inwestycje drogowe. Zdanie to poparł radny Paweł Wujcik.
- Temat funduszu sołeckiego jest u nas wałkowany co roku. Wynik znamy wszyscy. Trzy lata fundusz jest wyodrębniany i jakaś kwota wypływa z naszego budżetu, z której moglibyśmy dofinansować zadania drogowe, o których wszyscy marzą. Wiadomo, że każda wioska chętnie pozyskuje środki na własne inwestycję i to też dobrze. Ja nie jestem przeciwnikiem funduszu sołeckiego. Sam byłem jego orędownikiem i był on jednym z moich wyborczych haseł. Życie jednak to zweryfikowało i pokazało, że te pieniądze na zadania sołeckie są rozdrabniane, a przez to możemy niemieć możliwości realizacji dużych zadań.
Głos zabrał także wiceprzewodniczący Przemysław Wasilewski.
- Fundusz Sołecki zawsze był głośno omawiany i budził wiele emocji. Ja powtórzę, to co zawsze mówiłem, jeśli któreś sołectwo nie chcę korzystać z przyznanych funduszy, może je zostawić w gminie, a pan wójt będzie wiedział jak dane środki dobrze zadysponować. Można zebranie zwołać wcześniej niż we wrześniu, wtedy będzie wiadomo jakimi funduszami dysponujemy.
Podczas dyskusji wójt Jan Kraśniewski zauważył, że w ostatnim czasie gmina Iłów ma szansę skorzystać z dużych dotacji. Jednak aby móc w pełni je wykorzystać, gmina musi też dysponować własnymi środkami. Niewyodrębnianie funduszu sołeckiego było by szansą na lepsze wykorzystanie ponad 700 tysięcy złotych.
- Róbmy wszystko, aby pozyskać środki. O to tylko proszę, o nic więcej. Ja za radnych nie głosuję i nie wyginam na kolano. Jeśli będzie podjęty fundusz sołecki, to wykonam go jak najlepiej i najefektywniej. Natomiast należałoby się zastanowić, dla dobra mieszkańców, aby zatrzymać środki i dzięki temu móc szerszym frontem przystąpić do realizacji zadań drogowych. Dlatego apeluje, mieszkańcy chcą dróg, bo to jest pierwsza potrzeba.
Dyskusję przed głosowaniem zamknęła skarbnik Agnieszka Brzeska.
- Fundusz sołecki w naszej gminie realizowany jest od 2020 roku. Jego wartość opiewa już na kwotę 740 tys. złotych. Mamy 40 sołectw, środki są rozdrabniane. Mamy w planach realizacje wielu inwestycji. Chcielibyśmy ukończyć remont drogi Iłów – Aleksandrów i dalej modernizować oczyszczalnie ścieków w Iłowie, czy rozbudować Malucha+ w Giżycach. Chcielibyśmy również zrealizować wszystkie zadania, na które otrzymaliśmy dofinansowania z Polskiego Ładu. Są to trzy zadania, które maja wartość ponad 11 milionów, nasz wkład własny oszacowany jest na 600 tysięcy złotych. Kwota ta na pewno będzie większa przy aktualnej inflacji. Jest wiele argumentów na to, abyśmy nie wyodrębniali funduszu sołeckiego. To przede wszystkim ograniczone możliwości finansowe budżetu. Zatrzymanie tych środków na rok, pozwoliło by rozluźnić sytuacje budżetową i umożliwiłoby realizacje wielu zadań. Z roku na rok my też posilamy się wsparciem kredytowym, a potrzeby wciąż rosną. Ja już wcześniej pytałam, z czego by państwo zrezygnowali, gdyby nie fundusz sołecki. Nie padło żadne stwierdzenie.
Radni stosunkiem głosów 5 za i 9 przeciw zdecydowali o odrzuceniu uchwały. Wobec tego fundusz sołecki zostaje. Za przyjęciem uchwały opowiedziało się 5 radnych: Renata Bartosiak, Radosław Kunz, Alicja Stańczak, Edyta Szymerska i Paweł Wujcik. Przeciw zagłosowało 9 radnych Danuta Geras, Jakub Zientara, Dorota Bernat, Rafał Durzyński, Przemysław Wasilewski, Andrzej Orliński, Marek Ziółkowski, Bożena Rolewska. Sławomir Tomaszewski. Sołtys Ład Elżbieta Budnik w podsumowaniu stwierdziła, że jej sołectwo zawsze mądrze wykorzystuje środki.
- Na nasz fundusz sołecki składały się sołectwa Łady, Arciechów, Arciechówek-Obory, Uderz-Miękiny. Dzięki temu wspólnie zyskaliśmy większa kwotę na inwestycję. Z tych pieniędzy, które otrzymaliśmy nie została zmarnowana żadna złotówka. W naszym przypadku te fundusze służyły wszystkim. Uważam, że tam gdzie sołectwo nie może tego funduszu wykorzystać, albo są to małe środki, to może postąpić tak jak my, albo pozostawić te środki w gminie. Mamy to pole do popisu, że możemy tymi pieniędzmi dysponować i realizować na cele, które uważamy za istotne.
[ZT]62355[/ZT]
Mi ka19:05, 25.03.2022
A wszystko po to aby podczas nadchodzącej kampanii wyborczej klub radnych pod wodzą przewodniczącego wypominał że Wójt naobiecywał a nic nie zrobił. Jesteście żałośni. Nie jesteśmy stadem baranów abyśmy nie widzieli jaka popisówka się tu dzieje. Wstyd mi za tą radę!!! (Pisanie małą literą było zamierzone).
Jola z Iłowa20:06, 25.03.2022
Mówiłam, że FS jest potrzebny. Mówiłam. Wójt niech szuka innych środków. Może jakiś grant?
Dawid20:26, 25.03.2022
A może wam się w du...ch poprzewracało?
Mieszkaniec21:47, 25.03.2022
Brawo Rada!!!
fundusz jest potrzebny i dobrze ze jest!!!! W budrzecie wystarczy środków na wklad własny do dróg!!! wujt składa wnioski głównie na inne inwestycje a nie na drogi.
o matko...06:39, 26.03.2022
na słownik by może trochę zostało ...
Foto08:03, 26.03.2022
Foto numer 10?
Mieszkaniec08:40, 26.03.2022
Czy Pan Wójt to jest dla mieszkańców gminy,czy dla powiatu,bo jak do tej pory to dla powiatu,niech zrobi to co obiecał przed,czy po wyborach,a teraz jest po prostu niezadowolony jak ktoś o coś prosi,to nie ten człowiek co był, może chce być starosta,czy nie wiadomo o co jemu chodzi my jako mieszkańcy wiemy co potrzeba na terenie gminy,niech występuje na początku roku o dotację,a najlepsze to było z piecami, obiecał i potem powiedział,że firma nie dostała dotacji,a niby z jakiej racji miała firma starać się o pieniądze,oni mieli założyć piece i otrzymać zapłatę,wypłatę od gminy,a nie szukać pieniędzy nic z tego nie rozumiem,a teraz wójt straszy, że będzie od czasu do czasu kontrolą kopciuchów,to nie jest w porządku,w innych gminach to wójtowie,burmistrzowie zabiegali o pieniądze na piece,a tu coś jest nie tak,ciągłe zgrzyty,aż słychać po gminie.Wylewu można dostać jak się tego słucha,idą na sesję i wiedzą, że wójt chce robotę robić czyimi rękami.Szkoda gadać,aby do wyborów.
Mieszkaniec 210:23, 26.03.2022
Czy wnioski które składa wójt do rządowego programu są wcześniej omawiana i konsultowane przez radę czy komisje? Czy jest tak jak na ostatniej sesji mówił któryś z radnych, że dowiadują się o nich już po złożeniu i nie mają na nie wpływu? Zostaje im tylko głosowanie na TAK, no bo jak nie głosować za 95% dofinansowaniem? Kto decyduje, które inwestycje są zgłaszane???
Oko13:48, 26.03.2022
Komisje nie pracują . Wszyscy Przewodniczący są z totalnej opozycji kierowanej przez PSL.
Do mieszkaniec212:08, 26.03.2022
Człowieku ty jesteś jakiś ż kosmosu?Narzekasz na pieniądze Rządowe?Uważam że 95%dotacji nie macie prawa podważyć nigdy,poza tym co z Ciebie za Radny skoro mówisz Nie wiedziałem czy radny nie ma dostępu do informacji?Kłamstwo,pewnie bieganie Ale za swoimi sprawami
prawda06:56, 27.03.2022
więc wujt składa wniosek na budowę pomnika kaczora w centrum ilowa za 2 miliony zł to rada też ma się zgodzić? no przecież 95% dofinansowania!!!! 5% prawie nic dla gminy. Nie sądzisz ze ktoś te wnioski powinien weryfikować??? nic dziwnego ze Radni nic o wnioskach nie wiedzą, wujt napewno chętnie opozycję informuje o swoich planach.
jezyk polska12:10, 26.03.2022
Sądząc po krzykliwej wypowiedzi to ten megagramatyk języka polskiego, co występuje pod nickiem Mieszkaniec, to chyba sołtysowa znad Wisły.
Do jezyk polka17:43, 27.03.2022
Agnieszka daj na luz bo chyba też masz problemy z odmianą i gramatyką
Miś12:22, 26.03.2022
Sławuś, fikaj i szalej. Pycha kroczy przed upadkiem.
Użytkownik13:31, 26.03.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Mi ka13:45, 26.03.2022
Ta z 20 zdjęcia to nasza dżaga!! Najgłośniejsza pani sołtys z nad Wisły, której wszystko się należy i nic się nie podoba jednocześnie. Marta na Wójta!!!
Aaaa14:02, 26.03.2022
A slawus ma w.y.j.e.b.a.ne
Prawda19:51, 26.03.2022
Sołtysi chcą mieć drogi i fundusz sołecki!?. Tego nie da się pogodzić a radnym Tomaszewskiego to pasuje bo w ten sposób blokują inwestycje.
Jerzy09:36, 27.03.2022
Dla mnie jako mieszkańca fundusz sołecki co zwyczajne ROZDAWNICTWO znam radnych doskonale A wyjątkowo z Iłowa którzy nie kryli jak Rząd Polski wspierając rodziny polskie 500+ 300 na rozpoczęcie roku szkolnego krytykował i potępiali działania Rządu .Co teraz robią sami?Ano dorwali się do ,,władzy,,i teraz dokładnie robią to samo.APEL DO WIĘKSZOŚCI RADY oczekujemy od Was działania na rzecz mieszkańców,czyli całej Gminy Iłów nie tylko walczyć o własne interesy,bo to właśnie robicie TEGO OCZEKUJEMY
Ilowianka09:53, 27.03.2022
Nie byłam na sesji, ale obserwuje na sestemie Rada online i powiem, że jest mi wstyd, że zapraszacie ludzi na sesję wulgarnych, jak tak można. Rozumiem emocje i poruszenie, ale ta pani chyba zapomniała co to jest kultura osobista i wychowanie. Na FB udostępnia i rozpisuje różne rzeczy, zapomina chyba że każdy Radny jest funkcjonariuszem Publicznym, ja będąc na miejscu radnych założyłabym sprawę o zniesławienie, Najwidoczniej Panu Wójtowi odpowiada takie zachowanie. Bo nie zareagował. Jestem zniesmaczona. Nie pozdrawiam.
Fs10:09, 27.03.2022
Fundusz solecki jest dla mieszkańców gminy iłów a nie dla jednostek? Tak jak fundusz obywatelski w mieście Sochaczew lub w pow sochaczewskim
Brawo10:25, 27.03.2022
Brawo rada! Oglądałem sesje Ala łapy trzęsły się Hermanowi! Aż Jolanta musiała czuwać nad emocjami Hetmana! Taki lokalny putinek
Zorro10:31, 27.03.2022
Żenujące zachowanie narzędziowa oraz krawcowej i grupy mieszkańców koleżanek pracownic urzędu gminy !!!
Hrap11:35, 27.03.2022
Dno w wykonaniu stronikow oraz radnych HETMANA. Dobrze że była Jolanta bo była by żenada w wykonaniu HETMANA już mu broda się trzęsła i rece drżały.
Soltysowy11:49, 27.03.2022
Hetman? Zawiły małostkowy msciwy złośliwy mały człowieczek.
Pstryk14:55, 27.03.2022
Foto numer 5 psiapsiółki wegrzynki.
Wsc15:01, 27.03.2022
Fundusz sołecki jest dla mieszkańców nie dla gminy. Brawo!!! Gmina ma Putina który ma znajomości u ministranta niech sobie radzą.
Csw15:58, 27.03.2022
Gmina ma Putina !!! Dobre ha ha ha putinka hi hi hi
Do Iłowianka18:00, 27.03.2022
W Naszej Gminie mamy różnych mieszkańców miłych szlachetnych,uczciwych,wulgarnych ,mściwych itp,itd i niestety Wójt musi z każdym się porozumieć i tu współczuję bo w samej Radzie jest zajadłe stado Wilków,które walczy o władzę i dorwać się do pieniędzy naszych czyli mieszkańców.Piszesz że Radny jest funkcjonariuszem Publicznym i powinni założyć sprawę O zniesławienie Tak? To powiem Ci tak spraw które się koło nich toczy jest bardzo wiele więc każda kolejna jest naprawdę niepotrzebna naprawdę i drugie pytanie czy tak postępuje FUNKCJONARRIUSZ PUBLICZNY? JA TAKIEGO NIE ZNAM SORRY
Tragedia08:25, 28.03.2022
RAZEM to tragedia dla naszej gminy. Czytając te komentarze od razu widać wykształciuchów z klubu razem piszących językiem nienawiści, bez argumentów tylko hasełka pis to pis tamto, hetman, caryca - jakaś miss, tym ludziom słoma już dawno nie tylko z butów wystaje ale i siano w głowie się już nie mieści. Gdyby tylko się zastanowić na sensem ich komentarzy to tylko jad płynie i jakieś slogany z d.. wzięte.
BBB08:48, 28.03.2022
Ale sesję,daj Boże zdrowie tym co tam się kłócą co to za sesja bez zgody,ktoś może wylewu dostać, życzę zdrowia,bo o zgodzie nie ma mowy jak widać,coraz gorzej się dzieje,w tej gminie.
Mieszkaniec Gminy10:25, 28.03.2022
Do Iłowianka. Ja oglądałem też sesjie online. I wydaje mi się że chyba inną niż pani. Bo każdy ma prawo wypowiedzi a że nie którym radnym wypowiedź owej mieszkanki nie pasuje to ich problem. Czemu Pan Wój maiał wsyrzymać wypowiedź tej pani? Przecież krzykliwej wypowiedzi pani sołtys Marty U. też nie wstrzymałem. To radni jako funkcjonariusze publiczni powinni się wstydzić za używanie wulgaryzmów i obraźliwych słów w stosunku do Wójta i mieszkańców gminy. Może ich powinno się podać do sądu za zniesławienie? Ten post który ta pani udostępniła to i tak jest publiczny. Znajduje się na stronie gminy.
Niezależny11:38, 28.03.2022
Do Iłowianki. Co nie spodobała wam się ta pani, co mówi głośno o tym co już wszyscy mieszkańcy dawno wiedzą? Nie wygodna się stała dla pewnych osób? I chwała jej za to że jest tak odważną osobą. Oglądałem sesjie i widziałem co się działo, zresztą to nie był pierwszy raz kiedy ,,ci '' radni pokazali się z tej najgorszej strony. Śledzę to od dłuższego czasu. A tak na marginesie, to chyba mamy wolność słowa i ta pani może udostępniać wszystko co jest prawdą. Nie pozdrawiam Iłowianki
Zela20:07, 28.03.2022
Ten Pan domagał się wyodrębnienia FS podczas swojej kampanii wyborczej. I wtedy uważał to za słuszne, a teraz zmienił zdanie. Wystarczyło posłuchać Kujawy, który wiele razy tłumaczył, że to działanie nie jest korzystne dla gminy. Jednakże po co by miał słuchać Kujawy? Chciał wygrać wybory i powiedziałby wtedy wszystko żeby zdobyć głosy i przypodobać się oponenentom Kujawy. To czysty populizm. Pokazuje czarno na białym czym się kierował. Wtedy myślał o sobie, a teraz o gminie? Czy też o sobie, bo wybory się zbliżają?
On09:53, 29.03.2022
On i ona na rowerach obiecywali wszystko nawet WĘGIEL
2 0
A ja wam mówię, że wójt musi się więcej pouśmiechać do rządu i wszystko załatwi, jak mówią, że wkład własny 20%, to niech mówi, że ma 2 %, jak mu powiedzą, że nie mają, to niech się spyta skąd wzięli na swoje podwyżki, bo w całej Polsce wzrosły o prawie 100%, a teraz pytanie skąd biorą na pomoc dla Ukrainy, bo nie mówię, żeby poszkodowanym i biednym nie pomagać, tylko pytanie skąd na to mają?
Oj wiele pytań się tutaj nasuwa!