Przy ul. Targowej w Sochaczewie powstać ma nowy blok. Jego usytuowanie wzbudza gorący sprzeciw mieszkańców sąsiadującego z działką inwestora bloku przy Targowej 6. Stosowny protest złożyli już oni w Urzędzie Miasta, o interwencję poprosili też naszą redakcję. Publikujemy treść protestu i odpowiedzi ratusza.
Na działce usytuowanej na tyłach bloku przy Targowej 6 powstać ma blok do 7 kondygnacji. Plan inwestora wzbudza duży sprzeciw mieszkańców wspomnianej Targowej 6.
- Sprawa jest mocno dyskusyjna, ponieważ z uwagi na niewielką powierzchnię działki, inwestor chcąc wykorzystać ją maksymalnie, chce wybudować jedno skrzydło bloku absurdalnie blisko naszego bloku. Absurdalnie oznacza 12-15 metrów... Co gorsza od strony, gdzie nowy blok ma stanąć, my mamy balkony. Przyznam, że ciężko mi sobie wyobrazić wyjście na balkon, z którego w odległości 12-15 metrów będę widzieć okna jakichś ludzi... – mówi nam jedna z mieszkanek.
Mieszkańcy złożyli w tej sprawie protest do Urzędu Miasta w Sochaczewie. Oto jego treść.
PROTEST
Po zapoznaniu się z warunkami zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym wraz z urządzeniami infrastruktury technicznej i towarzyszącym zagospodarowaniem na działce nr ewid. 174/13 położonej przy ulicy Targowej w Sochaczewie zgłaszamy kategoryczny protest przeciw wybudowaniu tej inwestycji z następujących powodów:
- Zawsze ten teren miał być przeznaczony pod inwestycje nieuciążliwą typu plac zabaw, garaże, sklep lokalny (dlatego wykupiliśmy mieszkania w naszym bloku).
- Budynek wielorodzinny o 7, 5, 4 kondygnacjach i wysokości 22 m znacznie przewyższy nasz blok i całkowicie go zasłoni i zacieni.
- Bliska odległość między blokami 12 – 15 m. u nas od strony dużych pokoi i balkonów (tj. miejsca, gdzie najczęściej spędzamy czas po południu), brak światła dziennego, słońca, przestrzeni, ruchu powietrza, może powodować choroby fizyczne i psychiczne (kto wypłaci odszkodowania za utratę zdrowia? Urząd? Inwestor?)
- Budowa garaży podziemnych dla 60 miejsc parkingowych może naruszyć strukturę fundamentów naszego bloku i strukturę dróg dojazdowych 600-lecia i ul. Targowej.
- Skupienie tak dużej liczby mieszkańców (94 mieszkania + 60 naszych mieszkań) na małej przestrzeni będzie źródłem hałasu… kłótni, zamieszania i nienawiści (nasze spokojne życie zamieni się w koszmar).
- Test to niezgodne z ideą zrównoważonego rozwoju oraz ochroną środowiska (wycinka topoli, wycinka innych drzew i krzewów, zniszczenie siedliska łąkowego, zniszczenie populacji ptaków i owadów) [w tej sprawie mieszkańcy złożyli osobny protest – przyp. red.]
- Inwestor kupując małą działeczkę z innym przeznaczeniem zarobi: około 94 mieszkania po 400 tysięcy złotych za mieszkanie daję kwotę 36 mln 600 tys. (jest to nienormalne i niezgodne ze społeczną odpowiedzialnością biznesu i społeczną odpowiedzialnością urzędu). Podczas gdy mieszkańcy bloku swoje życiowe oszczędności przeznaczyli na wykup mieszkania, w których TERAZ nie będą czuli się dobrze.
Dlatego zwracamy się do Urzędu Miasta o wstrzymanie powyższej inwestycji i zaplanowanie w tym miejscu inwestycji mniej uciążliwej (niższe kondygnacje, zmiana usytuowania budynku).
Mieszkańcy bloku przy Targowej 6
Poprosiliśmy Urząd Miasta o komentarz w tej sprawie. I otrzymaliśmy odpowiedź, w której ratusz podkreśla, że w sprawie budowy bloku nie zapadła jeszcze żadna wiążąca decyzja i że uwagi mieszkańców zostały przekazane inwestorowi. Poniżej pełna treść odpowiedzi UM.
STANOWISKO RATUSZA
Protest w sprawie planu budowy budynku wielorodzinnego na działce u zbiegu ulic Targowej i 600-lecia przyjmujemy ze zrozumieniem, gdyż każda tego typu inwestycja, szczególnie powstająca w rejonie osiedla istniejącego od kilku dekad, budzi emocje. Należy jednak wyjaśnić, że dotychczas nie zapadły żadne wiążące decyzje.
Do ratusza wpłynął wniosek o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla planowanego przedsięwzięcia. W ramach tej procedury ustala się podstawowe parametry m.in. takie jak szerokość elewacji frontowej budynku, maksymalną wysokość górnej krawędzi elewacji, geometrię dachu, linię i wielkość powierzchni zabudowy, charakter zabudowy dopuszczany na danej działce. Na tym etapie mieszkańcy mogą zgłaszać swoje uwagi wobec zamierzeń inwestora, co też uczynili, a ich uwagi zostały zebrane i w całości przekazane inwestorowi, by się do nich oficjalnie odniósł. Jeśli stronom nie uda się dojść do porozumienia, można się pokusić o przeprowadzenie mediacji (rozprawa administracyjna).
Po wydaniu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy inwestor może zlecić uprawnionym architektom zaprojektowanie budynku. I to na nich spoczywa obowiązek opracowania projektu zgodnego z w/w decyzją oraz przepisami prawa budowlanego. A te określają m.in. nasłonecznienie mieszkań (zacienienie) znajdujących się w obiektach zlokalizowanych obok projektowanej inwestycji, wymagane odległości od budynków i wiele innych czynników mających wpływ na komfort życia sąsiadów. To, czy projektanci wypełnili swoje zadanie, badane jest przez służby starosty na etapie postępowania o wydanie decyzji pozwolenia na budowę.
ciekawy16:14, 01.07.2020
Pewnie juz wszystko jest przesadzone,a kto jest owym inwestorem??
Ja17:18, 01.07.2020
A może urzędnicy przewidują bo ja wiem chociaż konsultacje społeczne, Czy może zmienią sposób zagospodarowania jakąś uchwałą i po sprawie, a ludzie w sumie w mieście są wyglada że zbędni
mixer17:32, 01.07.2020
z jednej strony wojewoda oprotestowuje i zakazuje budowy na pustych hektarach na Polach Czerwonkowskich,z drugiej strony próbuje sie wcisnąć nowy "wieżowiec" tuż pod oknami innego budynku.podobnie jak z budową po dawnej TPSA,ze 25 metrów od innego bloku,okno w okno,a na rysunkach sytuacyjnych jest pięknie,przestronnie,nie kupiłbym tam mieszkania,ani na Targowej
Ja23:35, 01.07.2020
WCISKANIE PLOMBY ,"APARTAMENTU" O WYMIARACH KAWALERKI GDZIE SIĘ DA I LIKWIDACJA TERENOW ZIELONYCH TO TREND STOLICY OSTATNICH LATA TERAZ I SOCHO. ALE KTO TAM SŁYSZAŁ Z WŁODARZY O ZRÓWNOWAŹONYM ROZWOJU??? WYGLĄDA NA TO JAKBY URBANISCI PLANOWALI TE MIASTA NA "HAJU" ALE TU CHODZI O KASĘ I ZYSKI PONAD WSZYSTKO. PONAD DOBRO MIESZKAŃCÓW.LICZY SIĘ KASA I UKŁADY LOKALNE .A TO, ZE MIESZKANCY PŁACA LATAMI PODATKI I CHCĄ GODNIE MIESZKAC TO KOGO TO OBCHODZI???NA DRUGI RAZ WYBIERAJCIE MĄDRZE BURMISTRZA .BO TEN WSZYSTKO HANDLUJE NA PNIU I ZADLUŹA WAS LEWARUJAC DŁUGI MIASTA -OBLIGACJAMI. TO JEST KATASTROFA W CZASACH KRYZYSU I ZBLIŻAJĄCEGO SIĘ BEZROBOCIA.A MIASTO SIĘ STARZEJE I TO EMERYCI I RENCISCI TE DŁUGI BĘDĄ ZA NIEGO SPŁACAĆ. ...
Do mixer 01:42, 02.07.2020
O co ci chodzi to złe to złe a może Boryszew dobry ???? na wprost firmy.
Albo zazdrościsz albo jesteś inwestorem wkurzonym zejdź na ziemie człowieku pola czerwonkowskie złe, tepsa zła a może by tak udał się na płac budowy i zmierzył odległości czy te 25 metrów jest albo o co ci chodzi z polami czrewonkowskimi!!!!! Z zazdrości pisze się ale po co ????
mixer07:58, 02.07.2020
do "Do mixer"o co Tobie chodziło w tym pogmatwanym wpisie? do pól czerwonkowskich nic nie mam,(gdzie to wyczytałeś?),popieram protest ludzi z Targowej-nic przyjemnego mieć sąsiadów za oknem w takiej odległości,co do budowy po TPSA ,rusz doopę i zobacz czy miałbyś komfort mieszkać(od strony istniejącego bloku),Gierkowskie bloki mają układ w kwadrat,odległości są dosyć duże,żeby decydentom nie wpadło do łba wydanie zezwoleń na budowę po środku,gdzie są parkingi,place zabaw,jeszcze dam Tobie poradę-piłeś -nie pisz
Świrek14:44, 06.07.2020
Ja widzę że w ludziach nadal tkwi głęboki PRL, planowanie za kogoś. Jeśli mieszkańcom sąsiedniego bloku przeszkadza towarzystwo nowego, niech odkupią działkę od właściciela. A jeśli nie chcą kupić, to niech nie zabraniają człowiekowi budowania na własnej działce. Mamy demokrację chyba? Oni mogli wybudować sobie blok, a ten nie może bo za blisko. A może Wasz blok stoi za blisko. Właściciel tej działki, może niech zwróci się do was, żebyście go zburzyli, bo zasłania mu działkę. A tak na serio - mamy państwo prawa, na podstawie tego prawa - właściciel wystąpił o zabudowę na działce z funkcją taką samą jak działki sąsiednie, czyli o blok. Nikt nie może pozbawić go tego prawa. Tak jak UM odpisał, to na etapie pozwolenia na budowę, projektant musi wykazać zgodność projektu z obowiązującym prawem - czyli warunkami technicznymi. Jeśli zacienianie i nasłonecznienie jest zapewnione zarówno dla nowego jak i starego bloku, to sorry - bujajcie się, albo odkupcie sobie tę działkę.
Tuli17:51, 01.07.2020
Sypialnia Warszawy sie powiększa heh
Lola23:45, 01.07.2020
TA "SOCHACZEWSKA "SYPIALNIA JEST DROŻSZA NIŻ SAMA STOLICA.DROŻSZE SĄ TU PODATKI LOKALNE ,WODA,ŚCIEKI, CO,SMIECI CZY NIEWLADNA KOMUNIKACJA MIEJSKA DOSTOSOWANA DO URZEDNIKOW .A DO TEGO OPODATKOWALI WSZYSTKIE W MIESCIE - SKWERY,TRAWNIKI,CHODNIKI -PARKOMETRAMI.MIASTO SIE ROBI NIEPRZYJAZNE MIESZKANCOM.
Lola07:11, 02.07.2020
@LOLA - już parę razy osiołku pisali ludzie, zebys yapy nie darł i wyłączył CAPS LOCK. Za trudne?
kapusta19:38, 01.07.2020
nie macie wiecej problemow ?
Barakus19:56, 01.07.2020
Kapusta głową (lep pusty)
Lokalsi21:25, 01.07.2020
12 lipca mieszkańcy bloku powinni już o 6 rano stać w kolejce przed swoim lokalem wyborczym i zaprotestować przeciwko takim działaniom posła, starosty i burmistrza przy urnach.
Bezdomny21:52, 01.07.2020
Ludzie to są mieszkania plus obiecane przez pis i realizowane przez Pana Posła ziemi sochaczewskiej, trzeba do niego tylko składać podania.
Lola23:21, 01.07.2020
POLITYCY ,SAMORZĄDOWCY WIDZĄ NAS TYLKO JAK SĄ WYBORY .A POTEM DZIALAJĄ NA NASZĄ NIEKORZYŚC. ...DLATEGO TRZEBA WYBIERAĆ LUDZI MĄDRYCH CZY SPRAWNYCH MENAGERÓW A NIE MIERNOTY PO LINII PARTII.TO JUŻ PRZERABIALIŚMY ZA KOMUNY I SIĘ NIE SPRAWDZIŁO..O MAŁO NIE DOSZŁO DO ZAPAŚCI KRAJU..
Lola07:12, 02.07.2020
Przymknij yadaczke - wyłącz CAPS
hahaha23:28, 01.07.2020
400k za mieszkanie hahaah . wiadomo ze mieszkania w tej iescinei sa za drogie ale nawet jakby byly po 7k to mieszkanie musialo by byc po 60 m. a takei miezkania rzadko sie butuje . buduje sie teraz mieszkania ok 40 m
Do hahaha 01:45, 02.07.2020
A kto chce w takich 40 m mieszkać jak w więzieniu ?????
Ale jak lubisz to kup sobie 40 m i mieszkaj ?współczuje i jeszcze z trójka dzieci . Super pomysł
deded20:43, 08.07.2020
hahahaha mieszka w komunalnym, nie stać dziada nawe na własną komórkę (nie do dzwonienia) ?
Urbanista13:08, 02.07.2020
Od dawna wiadomo że w mieście nie ma kogoś kto zajmuje się urbanistyką. Leśne dziadki na stołkach nie nadają się na wymyślenie jakiejś wspólnej koncepcji i potem tak jest że w mieście mamy hale, a naprzeciwko fabryki w Boryszewie bloki. Nobla i Oscara trzeba im wręczyć :)
Robo 3108:01, 30.01.2023
Nareszcie ktoś buduje nowe mieszkania w Sochaczewie a nie te stare obleśne bloki. Działka była na sprzedaz każdy mógł kupić nawet mieszkańcy owego bloku i wtedy mogli by sobie urządzić tam nawet park. Ktoś kupił po to żeby na tym zarobić takie są prawa rynku. Więc proszę tu nie insynuować jakiś powiązań z burmistrzem itp. Osiedle będzie budowała firma capital investment która już od kilku lat buduje na terenie naszego miasta.
0 0
Pan Jacek apka dobry kolega Pana Burmistrza...