Dziś radni miejscy przyjęli uchwałę wprowadzającą nowe stawki za odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych w Sochaczewie. Stosunkiem głosów 12 „za”,, 5 „przeciw”, 1 „wstrzymujący się” zdecydowano, że od 1 sierpnia mieszkańcy miasta zapłacą miesięcznie od jednej osoby zamieszkującej daną nieruchomość 19 złotych za śmieci segregowane lub 38 złotych za niesegregowane. W ślad za podjętą uchwałą mieszkańcy muszą złożyć stosowne deklaracje dotyczące selektywnej zbiórki odpadów.
To jedna z najważniejszych uchwał podjętych podczas sesji rady miasta 11 lipca br. Podwyżek spodziewaliśmy się od kilku miesięcy. Zawiłą sytuację na rynku śmieciowym, dotyczącą również innych samorządów, a także uzasadnienie do uchwały jeszcze przed jej podjęciem przedstawił wiceburmistrz Dariusz Dobrowolski.
- Zgodnie z ustawą od 2013 roku to samorząd jest odpowiedzialny za gospodarowanie odpadami komunalnymi na swoim terenie. Ta sama ustawa przewiduje trzy metody naliczania opłat za odbiór tych odpadów, pierwsza od powierzchni, druga od zużytej wody i trzecia od osoby. Nasz samorząd od początku korzysta z metody trzeciej. W dzisiejszym projekcie uchwały proponujemy podtrzymanie tej metody oraz nowe stawki: 19 złotych dla osób segregujących odpady i 38 złotych dla osób niesegregujących. Na dzień dzisiejszy w naszym mieście obowiązuje umowa, którą zawarliśmy z firmą Partner Dariusz Apelski do 30 kwietnia 2020 roku. To to przedsiębiorstwo ma za zadanie odbieranie i gospodarowanie odpadami komunalnymi w Sochaczewie. W grudniu 2018 roku Partner skierował do nas pismo, wnioskując o zmianę wynagrodzenia za świadczone w wyniku umowy usługi. Wskazywano kilka przyczyn konieczności podniesienia ustalonej umową ryczałtowej stawki, w tym wzrost kosztów osobowych, cen śmieci segregowanych, które trafiają na instalacje RIPOK czy wzrost cen obowiązkowych ubezpieczeń dla firm zajmujących się wywozem nieczystości. Konkretnie firma proponowała podniesienie miesięcznej ryczałtowej stawki z 420 tysięcy na 630 tysięcy. Od grudnia prowadziliśmy negocjacje z Partnerem, ale jednocześnie w pierwszym kwartale bieżącego roku obserwowaliśmy niepokojące zmiany na rynku śmieciowym w Polsce, również w naszym najbliższym otoczeniu, skutkujące coraz wyższymi cenami za odbiór śmieci chociażby w gminach powiatu sochaczewskiego. Dochodziło do zrywania umów, a przeprowadzone przetargi kończyły się kilkakrotnie wyższymi ofertami. Na początku maja mieliśmy umówioną umowę przedsądową z firmą Partner, nota bene firma do niej nie przystąpiła i 15 maja złożyła nam wymówienie usługi polegającej na odbiorze śmieci w Sochaczewie z końcem maja. Świadomi tego, że nowy przetarg może poskutkować jeszcze wyższymi cenami niż zaproponowane przez Partnera, zdecydowaliśmy się tę propozycję przyjąć.
Wiceburmistrz Dariusz Dobrowolski zwrócił uwagę, że mieszkańcy zapłacą wyższe stawki od 1 sierpnia, natomiast faktycznie obowiązują one od 1 kwietnia, różnice samorząd zdecydował się pokryć z budżetu. Co istotne, nadal obowiązują 50-procentowe ulgi na ceny śmieci w Sochaczewie dla rodzin wielodzietnych (3 plus) oraz mieszkańców posiadających Kartę Seniora.
W dyskusji nad uchwałą radna Jolanta Kulpa – Szczepaniak zaproponowała m.in., by osłonową ulgą objąć osoby od 70. roku życia, czyli o 5 lat młodsze niż objęte Kartą Seniora.
- Dla mieszkańców przebywających na emeryturze często takie kwoty stanowią duży wydatek, myślę, że warto nieco obniżyć ten próg wiekowy.
W odpowiedzi burmistrz przyznał, że jest to ciekawa propozycja i że w najbliższym czasie ratusz przeliczy i rozważy jej wprowadzenie, choć oczywiście wiązać się to będzie ze zmianą samej Karty Seniora.
Ostatecznie uchwałę w sprawie nowych stawek za odbiór śmieci podjęto stosunkiem głosów 12 „za”,, 5 „przeciw”, 1 „wstrzymujący się”. „Za” byli wszyscy radni Sochaczewskiego Forum Samorządowego i PiS. W ślad za owymi cenami mieszkańcy będą musieli złożyć nowe deklaracje dotyczące segregacji śmieci i adekwatnych do tego kwot.
0
0
0
0
0
0
Jan17:12, 11.07.2019
przynajmniej mam czyste sumienie niegłosując na Pis I SFS . 17:12, 11.07.2019
miszmasz20:21, 11.07.2019
i pokazują rogi,warto było wybierać ? chyba nie ,ale co tam przed wyborami wszystko ładnie się kłamało ,ciemnogród kupił i jest co widać. 20:21, 11.07.2019
misio22:51, 11.07.2019
Przecież jest świetnie 22:51, 11.07.2019
a05:44, 12.07.2019
a Oszust obiecywał na spotkaniu rok temu na rynku że nic podrożeje... 05:44, 12.07.2019
Korek06:54, 12.07.2019
Roboty z rady miasta zagłosowały tak jak je zaprogramował właściciel 06:54, 12.07.2019
pixel07:01, 12.07.2019
ustalanie jakiś procedur,musi być jasne i czytelne,ale popaprańcy prawa zaraz asekurują się wprowadzając poprawki,ulgi,mieszając w tym kotle,co będzie z mieszkańcami domu w którym jest 70 letnia właścicielka-? ulgę na śmieci na jedną osobę czy na wszystkie -jaką przyznać? wielodzietne rodziny-należy im się ulga czy nie,czy ja pokryję koszty wywózki?osoby niepełnosprawne-bez ulg? pobierający pomoc w MOPS?
ustalacze chcą pokazać-jacy my są dobrzy,dbamy,pomagamy,prawo musi być jasne i czytelne,bez furtek,dziur którymi można je obejść. 07:01, 12.07.2019
nowy12:07, 12.07.2019
Z wypowiedzi radnej wynika, że zniżka dla pani lub pana 70+ (dla osoby, która skończyła 70 lat), a nie dla całej rodziny tak jak to funkcjonuje w karcie dużej rodziny, ze zniżka dla całej rodziny, dla mamy, taty i wszystkich dzieci! 12:07, 12.07.2019
Raspunka07:47, 12.07.2019
Produkcje bachorów czas zacząć - szybka kalkulacja: 10-cioro to:
- 5000 z 500+
- z 5000 z mopsu
- żarcie pokrywa zapomoga
- ciuchy i buty z mopsu
- wsparcie z unii
a jak kryzys przejdzie to sie odda do bidula. Takiej ekonomii nauczył mnie PIS 07:47, 12.07.2019
POLAKzPOLSKI09:15, 12.07.2019
Chciałem się odnieść do (nick żeński) Pani wpisu ponieważ moim skromnym zdaniem musi być Pani STRASZNIE NIESZCZĘŚLIWĄ kobietą! Dlaczego tak uważam (lubię posługiwać się cytatami, wypowiedziane, tu napisane słowa wiele o nas "mówią") cytuję: "Produkcje bachorów czas zacząć...." Mama musiała do Pani "ty bachorze" się zwracać! bo niby skąd taka opinia o dzieciach? Ja i wielu moich znajomych do swoich pociech zwraca się po imieniu lub "synu, synku", "córuś" to normalne jest, a o swoich pociechach też mówią "syn, córka", nie "bachor". Jest inna ewentualność - wiedza którą Pani dysponuje na temat dodatków, otrzymywanych zasiłków stawia Panią na szczycie ilości pociech których pewnie mając dość Ich ilości nazywa je Pani "bachory" - nie ładnie, bardzo nieelegancko, obrzydliwie ! Dzieci trzeba szanować, one na starość nam miłość oddadzą! 09:15, 12.07.2019
KStku07:55, 12.07.2019
Mnie się to wszystko bardzo podoba (ironia)! Jakie w tej naszej dużej i małej Polsce partyjne ugrupowanie nie rządziło i tak Polkę i Polaka na kasę wyrolują! Dadzą 500 brutto na dziecko (35 zł bo większość nie segreguje x 12 miesięcy = 420 zł netto z tej kwoty) WITAJ POLITYKO PRORODZINNA !!! Zwiększa się dochód przeciętnego "kowalskiego" ? to trzeba mu jak nie z prawej to z lewej przyp...... co by mu się od nadmiaru lub od dobrobytu w dyni nie poj... (przepraszam za nieco ostrzejszy ton, ale szlak na obłudę może trafić). W "naszym" Sochaczewie na rynku śmieciowym działa jedna firma śmieciowa, PYTAM - CO NA TO URZĄD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW (UOKiK) ? Kto na tym zrobił biznes'a, że na rynku śmieciowym blisko 40-tysięcznego miasta RZĄDZI !!! TAK RZĄDZI jedna firma ? Jaki był cel dopuszczenia do rynku jednej firmy jest z góry oczywisty i ktoś za to powinien beknąć ! Niby mgr inż. inne tytuły naukowe i techn. kursy za pieniądze podatników, a nie potrafią przewidzieć, ze monopolista jak nie za kilka miesięcy to za rok zechce więcej, a nie daj Boziu jak ktoś czy kilku ktosiów wzięło koperty to muszą tańczyć jak monopolista gra, nawet jak fałszuje grając to muszą tańczyć taniec który on sobie życzy, proste.
Nawet średnio rozgarnięty szympans, że gdyby były 2 - 3 firmy na rynku to tą zaborczą, pazerną, nienapasioną zawsze z rynku można wykluczyć, a mamy w okolicy kilka firm, R, Z, B. KTO MIAŁ INTERES BY WYGRAŁA WŁAŚNIE TA JEDNA ??? 07:55, 12.07.2019
POLAKzPOLSKI09:03, 12.07.2019
Przepraszam, ale jak czytam takie teksty, niby wypowiedź Pana wice, to jak dla mnie jednoznaczne przyznanie się do błędu, niekompetencji lub czegoś gorszego, cytuję: "W grudniu firma Partner (obsługująca miasto Sochaczew - przyp. red.) złożyła pismo w którym złożyła podniesienie stawki ryczałtowej za wywóz nieczystości z miasta Sochaczew... Koszty te wzrosły z 420 tys. na 630 tys. Od grudnia trwały negocjacje. (...) Firma Partner nie podjęła negocjacji, wypowiadając umowę z dniem 31 maja br."
Primo - jak można wywnioskować z wypowiedzi to w grudniu firma nie złożyła ale wręcz ZAŻĄDAŁA podwyżki ryczałtu bo....
Secundo - ... właśnie, bo jak nie to w maju wypowiedziała umowę ?!
W NAJCZYSTSZEJ POSTACI SZANTAŻ !!! albo miasto daje kasę albo przetarg, a z pewnością zmowa cenowa i tak zmusiłaby miasto do podniesienia cen.
Popieram wpis "KStku" w częściach cytuję: "PYTAM - CO NA TO URZĄD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW (UOKiK) ? Kto na tym zrobił biznes'a, że na rynku śmieciowym blisko 40-tysięcznego miasta RZĄDZI !!! TAK RZĄDZI jedna firma ?" oraz kolejny cytat: "Nawet średnio rozgarnięty szympans (wie), że gdyby były 2 - 3 firmy na rynku to tą zaborczą, pazerną, nienapasioną zawsze z rynku można wykluczyć, a mamy w okolicy kilka firm, R, Z, B. KTO MIAŁ INTERES BY WYGRAŁA WŁAŚNIE TA JEDNA ???"
Pozdrawiam mieszkańców 09:03, 12.07.2019
Podatnicy10:57, 15.07.2019
a rząd głosi, ze inflacja to około 2%, jak zwykle buja Nas ten rząd i jego przedstawiciele oraz posłowie pis-u z finansowego raju powoli zaczyna się robić piekło dla zwykłych ciężko pracujących obywateli, rozdawnictwo nigdy nikomu nie wyszło na dobre i temu rządowi też nie wyjdzie przy urnach, najgorsze jest to , że ucierpią nic niewinni i oszukani ludzie. 10:57, 15.07.2019
fafafa09:49, 19.07.2019
skostniała i bezradna Rada Miejska funduje Nam podwyżki, oni tam siedzą i będą siedzieć aż do końca swoich dni tak im dobrze, szkoda że Nam coraz gorzej i coraz drożej. 09:49, 19.07.2019
Romek17:10, 19.07.2019
Mieszkańcy w większości do rady wybrali pisowców i tego są efekty. 17:10, 19.07.2019
4 3
Ja mam czyste sumienie i czyste majtki.....nie glosuje na pis... nie glosowalam na PZPR....bo nie poddaje sie dzialaniu propagandy. 22:15, 11.07.2019
1 2
Do "zofija" - jak zwykle u mnie posłużę się cytatem : "Ja mam czyste sumienie i czyste majtki... nie glosuje na pis... nie glosowalam na PZPR..." Może będę troszkę nietaktowny ale.. Z tej wypowiedzi wynika, że czyste sumienie, wątpliwie czyste majtki, nie głosowanie na PiS i PZPR nie są wykładnią intelektu i pełnej mózgownicy! Z pewnością wie Pani czym różni się mózg od rozumu?(błędów w Pani pisowni poprawiał w cytacie nie będę) 09:27, 12.07.2019