Uchwała przyjęta przez radnych gminy Nowa Sucha, dotycząca diet sołtysów oraz przewodniczącego Rady Gminy spotkała się z negatywnym stanowiskiem nadzoru prawnego urzędu wojewódzkiego. Kwestią sporną nie jest jednak wysokość diet, a częstotliwość ich wypłacania.
Uchwała przyjęta przez radnych gminy Nowa Sucha, dotycząca diet sołtysów oraz przewodniczącego Rady Gminy, Mariusza Mikulskiego, spotkała się z negatywnym stanowiskiem nadzoru prawnego urzędu wojewódzkiego. Jak tłumaczy wójt gminy, Maciej Mońka, kwestią sporną nie jest wysokość diet, a częstotliwość ich wypłacania.
- Naszą intencją jest to, żeby sołtysi i Przewodniczący Rady Gminy co miesiąc otrzymywali dietę, nie zaś tylko w miesiącach, w których odbywa się sesja. Zdajemy sobie sprawę z tego, że ich praca nie ogranicza się do uczestnictwa w obradach. Praca przewodniczącego to nie tylko prowadzenie sesji, ale też organizowanie pracy rady, udział w spotkaniach komisji, podpisywanie uchwał, reprezentowanie rady.
Argumenty wójta i rady nie przyniosły jednak oczekiwanego rezultatu, w związku z czym przyjęto rozwiązanie proponowane przez nadzór prawny urzędu wojewódzkiego, choć wójt zastrzega, że nie jest to ostateczne rozwiązanie sprawy:
- Mamy różne zdania w tej kwestii i prawnicy nasi oraz wojewódzcy nie mogą dojść do kompromisu. Nie zgadzamy się z decyzją nadzoru, ale w związku z tym, że mieliśmy mało czasu na reakcję, przyjęliśmy proponowane rozwiązanie. To daje nam czas, aby do następnej sesji wypracować kompromis i uchwałę, która zadowoli wszystkie strony.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz